Legislator Case Law & Legislation
1-13-1364/21 AI generated

1-13-1364/21 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-13-1364/21
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

L järgima KarS § 75 lg 1 nimetatud kontrollnõudeid. 18.07.2013 Viru Maakohtu määrusega pikendati katseaega 2 kuu võrra kuna .H ei ilmunud registreerimistele. L ramist. , töö või õppimiskoha vahetamiseks. Taotletakse karistuse täitmisele pöö

Legislator headnote

AI generated

1-13-1364/21 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: s viimati registreerimisel 16.07 käi .2013. Edaspidi on ta jätnud korduvalt ilmumata, elukohta saadetud kutsetele .H pole reageerinud, pole ilmunud ka neil kordadel, L kui on palunud registreerimise edasi lükata ja lubanud kohale tulla.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kohtuasi 1-13-1364

M Ä Ä R U S

Rakveres, 04.09.2013 Viru Maakohtu

täitmiskohtunik

Tiit Kullerkupp

sekretär

Kai Rosar

juuresolekul,

vaatas kohtuistungil Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna 22.08.2013 esitatud läbi

erakorralise ettekande .H

suhtes. Kohtuistungil osales L kriminaalhooldusametnik Siiri Bork.

Pärnu Maakohtu 27.05 süüdi KarS § 199 l .2013 otsusega tunnistati .H g 2 p 4 L

järgi ning karistuseks mõisteti 5 KarS § 74 alusel jäeti vangis

kuud vangistust. tus tingimisi

kohaldamata katseajaga 2 aastat. Katseajal kohustati .H

L järgima KarS § 75 lg 1 nimetatud kontrollnõudeid. 18.07.2013 Viru Maakohtu määrusega pikendati katseaega 2 kuu võrra kuna .H ei ilmunud registreerimistele. L

Käeso hoidub kõrvale lev erakorraline ettekanne esitati seoses sellega, et .H L

registreerimistest, ei ela kindlaksmääratud elukohas, ei taotle luba elukohast lahkumiseks ja elu- -

ramist. , töö või õppimiskoha vahetamiseks. Taotletakse karistuse täitmisele pöö

Ettekandest ja kriminaalhooldusametniku poolt kohtuistung .H L il antud ütlustest nähtub, et

s viimati registreerimisel 16.07 käi .2013. Edaspidi on ta jätnud korduvalt ilmumata, elukohta saadetud kutsetele .H pole reageerinud, pole ilmunud ka neil kordadel, L kui on palunud registreerimise edasi lükata ja lubanud kohale tulla.

H 13.08.2013 hooldusaluse elukohta. Hooldusalune ooldusametnik teostas kodukülastuse

kodus ei viibinud, hooldusaluse emalt saadud informatsiooni kohaselt .H L aadressil xxxx ei ela, ema ei tea kus .H tegelikult elab. L

L.H ilmunud ka kohtuistungile 02.09.2013 kuigi oli istungist teadlik. ei

Kriminaalhooldusametniku taotluse alusel andis kohus 02.09 .H L .2013 kohtumäärusega loa vahistamiseks. .H peeti kinni 03.09.2013 L

04.09.2013 toimunud kohtuistungil .H

L antud ütlustest nähtub, et ta tunnistab registreerimistest kõrvalehoidmist põhjen ja elukohast loata lahkumist, dab rikkumisi elukaaslasest lahkuminekuga, tööotsingute ja rahapuudusega. Palub karistust mitte täitmisele pöörata lubab edaspidi alluda käitumiskontrollile.

Kriminaalhooldusa . metnik jäi kohtuistungil oma taotluse juurde

Kohus leiab, et ja elukohast loata lahkumine .H L registreerimisest kõrvalehoidmine

. Kohus leiab, et erakorralises ettekandes poolt on kohtus tõendamist leidnud

esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. .H on lubamatu L ükskõiksusega suhtunud kohtuotsuse täitmisse, ta on omavoliliselt lahkunud oma elukohast ja teinud seega võimatuks kriminaalhoolduse teostamise ja seega karistuse kandmise vabaduses. Ta pole teinud vajalikke järeldusi esimesest erakorralisest ettekandest, mille tulemusena tema katseaega pikendati kahe kuu võrra. .H on korduvalt jätnud reageerimata L

kriminaalhooldusametniku kutsetele. Ta on korduvalt palunud registreerimisaja edasi lükata ja lubanud kohale tulla aga pole ilmunud. Mõjuvaid põhjusi toimepandud rikkumistele pole L.H kriminaalhooldusametnikule ega kohtule esitanud.

Arvestades eeltoodut leiab kohus, et karistuse eesmärkide saavutamine pole võimalik kriminaalhoolduse tingimustes ja karistuseks mõistetud vangistus tuleb pöörata täitmisele.

Arvestades eeltood

74 lg 4 427, 432 kohus ut ja juhindudes KarS § ja KrMS §

m ä ä r a s:

Kriminaalhooldusosakonna erakorralises ettekandes esitatud taotlus rahuldada.

Pöörata täitmisele Pärnu Maakohtu 27.05.2013 L XXX .H-le (ik )

otsusega kriminaalasjas nr. 1-13-1364 KarS § 199 lg 2 p 4 järgi mõistetud karistus 5 kuud vangistust.

Tõkend vahistamine kohtumääruse jõustumisel. Karistuse .H suhtes histada L tü kandmise aja alguseks lugeda 03.09.2013

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 (kümme) päeva jooksul alates määruse kuulutamisele järgnevast päevast.

Kohtunik

(allkirjastatud digitaalselt)

Tiit Kullerkupp