Legislator Case Law & Legislation
1-13-6675/8 AI generated

1-13-6675/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-13-6675/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

.a. Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-13-6675 (12240105646) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Olga Nõmmemees Prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa Asja läbivaatamise kuupäev 04.09.2013.a. avalikul kohtuistungil Kriminaalasi M.P süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav M.P isikukood xxx, töökoht puudub, xxx, elukoht xxx, kannab karistust Viru Vanglas, varem kriminaalkorras karistatud 24.09.2012

Legislator headnote

AI generated

1-13-6675/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 03.12.2012-05.12.2012 (t.l 12-14), s.o 3 päeva. Lõplikult kuulub ärakandmisele 3 kuud ja 24 päeva vangistust. Karistuse kandmise algusajaks lugeda 27.06.2013.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

04. septembril 2013

.a. Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-13-6675 (12240105646) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Olga Nõmmemees Prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa Asja läbivaatamise kuupäev 04.09.2013.a. avalikul kohtuistungil Kriminaalasi M.P süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav M.P isikukood xxx, töökoht puudub, xxx, elukoht xxx, kannab karistust Viru Vanglas, varem kriminaalkorras karistatud 24.09.2012

Viru Maakohtu poolt KrK § 199 lg 2 p 9 25 lg 2 järgi - tingimisi vangistusega 2 kuud ja 27 päeva, katseajaga 18 kuud. Viru MK 10.04.2013 määrusega pöörati vangistus täitmisele Karistuse algus

27.06.2013

Tuvastatud asjaolud:

M.P-le on esitatud süüdistus selles, et tema varem varguse toime pannud isikuna (karistatud KarS § 199 lg 2 p 9-25 lg 2 alusel Viru Maakohtu 24.09.2012 otsusega) taas 03.12.2012 kella 14.00 paiku vaba juurdepääsu teel võõra vallasasja omastamise eesmärgil koos kahe tuvastamata isikuga, võtsid aadressil xxx maja esimesest trepikojast metallist ehitustellingud (8 tükki 2,02 meetriseid ja 4 tk 1,22 meetriseid) kogumaksumusega 484 eurot. Tellingud v.a kaks 2,02 meetrist, on kannatanule tagastatud ning kannatanu xxx on esitanud tsiviilhagi summas 104 eurot.

Sellega pani M.P toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, varem varguse toime pannud isikuna, grupis, s.o pani toime KarS §199 lg 2 p 4, 7 ettenähtud kuriteo.

Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa, juhindudes KrMS § 245 vaadanud läbi süüdistatav M.P Žurina a ning tema kaitsja Irina juuresolekul kriminaalasja materjalid, sõlmis kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele :

KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 kuu vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu 24.09.2012 otsusega mõistetud ning 10.04.2013 määrusega täitmisele pööratud karistuse võrra, (s.o 2 kuud ja 27 päeva alates 27.06.2013) ja mõista liitkaristuseks 3 kuud ja 27 päeva vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 03.12.2012-05.12.2012 (t.l 12-14), s.o 3 päeva. Lõplikult kuulub ärakandmisele 3 kuud ja 24 päeva vangistust. Karistuse kandmise algusajaks lugeda 27.06.2013.

Kohtuistungil tuvastati, et süüdistatav M.P on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega ning selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav M.P on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi kvalifitseeritava kuriteo M.P toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista M.P-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud.

Juhindudes KrMS § 247 § 249, § 313, § 315 § 319 kohus - -

OTSUSTAS:

M.P süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi ja mõista karistuseks .

1 (üks) kuu vangistust

Vastavalt Viru Maakohtu KarS § 65 lg 2 suurendada käesoleva otsusega mõistetud karistust

24.09.2012 (s.o vangistust) otsuse järgi mõistetud karistuse

2 kuud ja 27 päeva võrra ja liitkaristuseks mõista 3 (kolm) kuud 27 seitse vangistust (kakskümmend ) päeva .

Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata karistusaja hulka eelvangistus 03.12.2012 05.12.2012, s.o 3 päeva. - Lõplikult kuulub ärakandmisele 3 kuud ja 24 päeva vangistust.

Karistuse kandmise algusajaks lugeda 27.06.2013.

Kohaldada

- vahistamine alates kohtuotsuse kuulutamisest kuni M.P suhtes tõkend selle jõustumiseni.

Vastavalt VÕS § 1043 rahuldada kannatanu tsiviilhagi täies ulatuses. xxx

Välja mõista M.P ´lt

104 eurot kannatanu xxx kasuks (a/a nr xxx)

Vastavalt KrMS § 180 lg 3 süüdismõistetul piisavate vahendite puudumise tõttu jätta, osaliselt, riigi kanda kriminaalmenetluse kulud:

0,45 eurot toimiku paljundamise kulud; 129,60

eurot kaitsjatasu osutatud õigusabi eest. 24,70 eurot sundtoomise kulud

Välja mõista M.P-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud:

480 eurot sundraha;

M.P

12 kuulise tasuda kriminaalmenetluse kulud tähtaja jooksul igakuuliselt, kusjuures esimene makse tasuda

ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „M.P , kriminaalmenetluse kulud“. -13-6675

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS §318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud

või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS §318 lg 4).

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

(allkirjastatud digitaalselt)

Loretta Pikma Kohtunik