Legislator Case Law & Legislation
1-13-7795/5 AI generated

1-13-7795/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-13-7795/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada E.B KarS karistuseks (8 k) kaheksa kuud § järgi ning mõista vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg so (3) kolm päeva. Kandmata karistuseks on (7) seitse kuud ja (27) kakskümmend seitse päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karitus täielikult täitmisele pööramata, kui . ei E B pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu. Katseaja algust arvata alates 03.09.2013 a., s.o. kohtuotsuse kuulutamisest.

Legislator headnote

AI generated

1-13-7795/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg so (3) kolm päeva. Kandmata karistuseks on (7) seitse kuud ja (27) kakskümmend seitse päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karitus täielikult täitmisele pööramata, kui . ei E B pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu. Katseaja algust arvata alates 03.09.2013 a., s.o. kohtuotsuse kuulutamisest.

Keywords

AI generated
alcohol abuse aggravated drunk driving substance addiction beverage tax narcotics law violation subsequent bankruptcy proceedings
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-13-7795

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

03. september 2013 a.

kohtumaja Pärnu Kuninga tänava Kriminaalasja number 1-13-7795 (13250101719) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula

Prok

urör Kaido Tuulemäe Kaitsja Viktor Kozlov Kriminaalasi

E.B kiirmenetluses KarS 424

§ järgi Süüdistatav

E.B, isikukood XXX, X

XXXX.

RESOLUTSIOON

Juhindud es KrMS §

5 lg 1 p 2, lg 2, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada E.B KarS karistuseks (8 k) kaheksa kuud § järgi ning mõista vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg so (3) kolm päeva. Kandmata karistuseks on (7) seitse kuud ja (27) kakskümmend seitse päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karitus täielikult täitmisele pööramata, kui . ei E B pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu. Katseaja algust arvata alates 03.09.2013 a., s.o. kohtuotsuse kuulutamisest.

E E.B kaitsjale vandeadvokaat Viktor Kozlovile esti Advokatuuril hüvitada riigi õigusabi

kulud seni hüvitamata osas summas ( kakskümmend neli eurot 24) .

Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel

– KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel E.B-lt menetluskulud

riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu kskümmend

(120) sada ka eurot kaitsja Viktor Kozlov

osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 2565 lg 2 alusel sundraha (240) kakssada nelikümmend eurot riigi tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.

10220034796011 SEB pangas arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas või või

1-13-7795 arveldusarvele nr. 333416110002 Danske Bank pangas või arveldusarvele nr. 17001577198 Nordea pangas. E.B 1- Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „

13-7795

kaitsjatasu ja sundraha“.

Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui menetluskulud d ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõude täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuostuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada, või pidi teada saama. Asjaolud E B- . le on esitatud süüdistus selles, et tema juhtis 01.09.2013 kella 21.54 ajal Pärnus Jaani tn

7 läheduses mootorsõidukit X [X], olles alkoholi tarvitamisest joobeseisundis, kus tema väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus mitte vähem kui 0,86 mg/l, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 4 p 1 sätteid. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani . toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava E B kuriteo.

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus

Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kiirkokkuleppemenetluse korras kokkuleppe.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on E.B-le kohaldatavaks karistuseks KarS

§ järgi 8 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg so kolm päeva. Kandmata karistuseks on 7 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karitus täielikult täitmisele pööramata, kui E.B ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu. E.B tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe j uurde.

Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud okkuleppemenetluse sätteid. kiirk ja

1-13-7795

S E.B

üüdistatav tuleb süüdi tunnistada KarS § järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Menetluskuluna tuleb E.B-lt kaitsjatasu 120 eurot

välja mõista riigi õigusabi korras määratud

kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kriminaalasja menetluses. KrMS 256 §

5 lg 2 alusel tuleb E.B-l

240 eurot riigi tuludesse seoses tema poolt teise astme kuriteo välja mõista sundraha toimepanemisega.

Teet Olvik Kohtunik