1-13-7187/8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-13-7187

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03. septembril 2013.a, Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-7187 Kohtunik Leo Kunman Kriminaalasi Terki Tunis’e süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2 järgi Menetlustoiming Vea parandamine kohtuotsuses RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 306 lg 5 kohus määras: Lugeda Harju Maakohtu 02.09.2013.a kohtuotsuses kriminaalasjas nr 1-13-7187 õigeks alljärgnev: 1. leheküljel: Karistatus: varem kriminaalkorras karistatud kahel korral, viimati Harju Maakohtu poolt 03.07.2008. a KarS § 184 lg 2 p 2 sätestatud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 9 aastat, vabastati Viru Maakohtu 07.08.2012.a määrusega tingimisi ennetähtaegselt (karistuse ärakandmata osa 2 aastat, 10 kuud ja 5 päeva vangistust). 2. leheküljel: Sõiduauto Audi A4 Avant VIN-kood XXXregistreerimismärk XXX koos süütevõtmega vabastada aresti alt (antud üle hoiustamiseks MTA asitõendite hoidlasse) – tagastada RL´ile isikukood XXX. Sõiduauto Audi A6 Avant VIN-kood XXX registreerimismärk XXX vabastada aresti alt, mis on jäetud OÜ T esindaja RL vastutavale hoiule ja anda T OÜ esindaja RL kasutusse. Määrus on lahutamatuks osaks Harju Maakohtu 02.09.2013.a otsusele kohtuasjas nr. 1-13-7187. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtu määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Harju Maakohtu 02.09.2013.a kohtuotsusega tunnistati süüdi Terki Tunis KarS § 184 lg 2 p 2 järgi. 02.09.2013.a kohtuotsuses 1. leheküljel esinevad ebatäpsused süüdistatava Terki Tunis´e i varasema karistuse ärakandmata osas ning 2. leheküljel asitõendeid puudutavas osas. Kohus, asub seisukohale, et otsuses on tekkinud trükitehnilised vead ning peab vajalikuks lahendada nimetatud ebaselgused määrusega, kuivõrd nende puhul on tegemist ilmsete ebatäpsustega, mis ei mõjuta süüdistavale mõistetud karistust. Lähtudes KrMS § 306 lg 5 võib kohus omal algatusel või poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu.

Kohtunik