1-13-7807/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(2)

Kriminaalasi nr 1-13-7807

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03. september 2013. a kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-13-7807 (11249000025) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Jana Kaav er Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses J.J süüdistus KarS § 266 lg 2 p 3 järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav J.J

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,

isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus,

emakeel eesti keel, põhiharidus, töökoht Kuinta Teenused,

kriminaalkorras karistamata, väärteokorras üks kehtiv karistus, tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 29.11.2012 Kaitsja advokaat Roman Levin RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada J.J KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 100 päevamäära, s.o 320 (kolmsada kakskümmend) eurot.

K

aline karistus tasumisele ositi jooksul arS § 66 lg 1, 3 alusel määrata rah ühe aasta

kohustades J.J tasuma igakuiselt hiljemalt 20- alates 2013.a ndaks kuupäevaks

oktoobrist

kuus kuni rahalise karistuse katteks vähemalt 27 (kakskümmend seitse) eurot kogu summa tasumiseni.

Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011,

Swedbank

221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 4100065035.

Sisse nõuda J.J-ilt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 480 (nelis eurot;

ada kaheksakümmend)

2(2)

2) kaitsetasu

198 (ükssada üheksakümmend kaheksa) eurot advokaat Roman Levini poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta 180 lg 3

jooksul

kohustades J.J tasuma igakuiselt hiljemalt 05-ndaks kuupäevaks menetluskulude

katteks alates 2013.a oktoobrist 56,50 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. vähemalt

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011,

Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874.

Maksegraafiku te mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud

korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel.

Apellatsioonkaebus ult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalik

Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

J.J süüdistatakse selles, et tema grupis koos Ardo Limbergiga 17.03.2011. a kella 21.00

paiku tungisid valdaja tahte vastaselt tagaseina pleki lahtikangutamise teel sisse Jõgevamaal

Põltsamaa vallas Lustivere külas asuvasse Põltsamaa Vallavalitsusele kuuluvasse angaari, kust

ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtsid ära väikese kasti väärtusetute keraamiliste joogiklaasidega ja kolm puidust väärtusetut õllekannu. Sellega pani J.J toime KarS § 266 lg 2 p 3

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 266 lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale

karistuseks rahalist karistust 100 pm, s.o summas 320 eurot riigi tuludesse. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 1 aasta jooksul tasudes alates oktoobrikuust iga kuu 20. kuupäevaks vähemalt 27 eurot kuni kogusumma tasumiseni.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi

kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdimõistetult riigituludesse sisse nõuda sundraha

ja

kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. ades süüdimõistetu majanduslikku olukorda, et Arvest tal pikema aja jooksul ei olnud tööd, tal on ülalpeetav ning asjaolu, et tal tuleb aasta jooksul tasuda ka rahalist karistust, 180 lg 3 peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks . üheks aastaks

Kohtunik