1-13-3477/12 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

1-13-3477 1

K O H T U

M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

3. september 2013. a Haapsalu kohtumaja, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-13-3477 Kohtukoosseis Täitmiskohtunik Piia Jaaksoo Erakorraline ettekanne

Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna Haapsalu Pärnu

talituse kriminaalhooldusametniku -K.Annuk erakorraline Ü

ettekanne taotlusega K.S-ile

(ik määrata XXX, elukoht *) katsejak ad kohustused s täiendav RESOLUTSIOON

1. Rahuldada

Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse Pärnu kriminaalhooldusametniku -K.Annuk

75 lg 2 p 2, 5, lg 3, lg 4 alusel m

Ü taotlus ja KarS § äärata K.S-ile kohustused: katsejaks täiendav

1.1.mitte tarvitada alkoholi, narkootikume ja mitte kuritarvitada erialaspetsialisti poolt määratud ravimeid; 1.2.* hiljemalt 11.09.2013. 2.

Edastada määruse ärakiri K.S-ile ja kriminaalhooldajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Pärnu

Maakohtu Haapsalu kohtumajja.

Asjaolud Harju Maakohtu 3.05.2013 otsusega kriminaalasjas nr 1-13-3477 is kohus K.S mõist süüdi KarS § § järgi , millest oli ära kantud päev 121, 424 ja karistas liitkaristusena vangistusega 1 aasta 1

vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jättis kohus päevase K.S suhtes 11-kuu 29- vangistuse

tingimuslikult kohaldamata 2-aasta 6-kuulise katseajaga, milliseks ajaks määras K.S-i

kriminaalhooldusametniku järelevalve alla, kohustas teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1-6 tulenevaid

kontrollnõudeid, KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võeti K.S-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. Katseaeg algas 3.05.2013.

Kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne

27.08.2013.a saabus

Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja Tallinna Vangla Pärnu

kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku -K.Annuk Ü alljärgnev erakorraline ettekanne.

1-13-3477 2 ETTEKANDE ESITAMISE PÕHJUS

Tallinna vangla Pärnu KrHO Haapsalu talituses võeti 22.05.2013 arvele Harju Maakohtu

03.05.2013 kohtuotsuse alusel kriminaalhooldusalune K.S 2 aastase katseajaga (kuni 02.05.2015). Kriminaalhooldusalusele kohtu poolt kohustusi ei määratud. Senine katseaja kulg on

näidanud, et kriminaalhooldusaluse alkoholi kuritarvitamine on kriminaalhooldaja hinnangul katseaja kulgu raskendav asjaolu. Kuigi vaatamata asjaolule, et Karistusregistri 26.08.2013 seisuga

(lisa 1 tumismustrist on ) ei ole K.S katseajal sooritanud ühtegi väärtegu siis varasemast käi

näha, et alkoholi kuritarvitamine on isiku korduvalt viinud õigusevastase käitumiseni.

Kriminaalhooldusalune K.S tunnistab ise samuti alkoholi kuritarvitamise probleeme ning seda, et varasemad püüded probleemiga toime tulla ei ole aidanud. KOKKUVÕTE KRIMINAALHOOLDUSALUSE SELETUSEST

Kriminaalhooldusalune K.S kirjutas seletuse 01.08.2013 (lisa 2), kus tunnistab alkoholi

kuritarvitamise probleeme ja seda, et ise proovitud meetmed olukorda kontrolli alla saada ei ole aidanud. Seetõttu soovib kriminaalhooldusalune võtta endale täiendava * KRIMINAALHOOLDAJA HINNANG KATSEAJALE Katseaeg algas raskustega, kuna kriminaalhooldusalune K.S ei ilmunud kohale kutsel märgitud kuupäeval (27.05.2013) aga peale kohest kodukülastust ja selet võtmist (lisa 3) ei uskirja ole esinenud ühtegi korda kus K.S ei ilmuks kokkulepitud ajal registreerima. Kokku on isik järgneva kolmekuulise katseaja jooksul käinud registreerimas 11 korral ( lisa 4). Seega ei ole enam

esinenud pretensioone ete rikkumise osas katseajal. Kriminaalhooldusaluse K.S-i kontrollnõu

sõnul alustas alkoholi regulaarset tarvitamist juba 15 aastaselt, kõik tema õiguserikkumised on

seotud alkoholi kuritarvitamise või narkootikumide tarvitamisega. Isiku enda sõnul ei ole suutnud

j

uba aastaid üle kahe kuu järjest kaine olla, tavaliselt tekkib alkoholi tarvitamise himu (õlu) iga paari nädala tagant ja juba joobeseisundis võib tarvitada ka narkootikume. Alkoholijoobes olles on

sooritanud õiguserikkumisi, tekitanud endale võlgu ja ei suuda alati oma käitumist kontrollida st. on

esinenud vägivaldset käitumist. Kriminaalhooldusaluse *on siiani toetanud oma oskuste ja võimaluste piires Suvel 2013 pöördus kriminaalhooldusalune *. K.S on olnud 2012 * *. Vaatamata sellele, et kriminaalhooldusalusel ei ole fikseeritud ühtegi väärtegu katseajal on sisuliselt

iga kahe

nädala tagant olnud alkoholi kuritarvitamise juhtumid, mida kinnitab kriminaalhooldusalune ise ja ka . Kriminaalhooldusalune on enda sõnul samuti * kuritarvitanud ning see * parasjagu vajalikuks peab. Isik võib olla ka põhjus, miks ta ühe saab ta rääkida seda mida

on omandanud nende aastatega väga head manipuleerimisoskused enda soovide saamiseks ja ta

oskab rääkida seda mida kuulaja kuulda tahab. Kriminaalhooldusalune ei ole rumal, ta on palju lugenud ja iseseisvalt uurinud sõltuvuste teemat ja teab väga hästi kõiki nüansse antud valdkonnast.

Sama informatsiooni kinnitavad ka isiku *. Seega on kriminaalhooldusaluse puhul oht

alkoholijoobes nii narkootikumide kui ka raviarstide kirjutatud ravimite kuritarvitamiseks, mis

annab märku, et isiku raviplaani ei sobi suukaudselt manustatavad ravimid. Isik tunnistab, et vabatahtlikult ilma katseajata ta alkoholivastasele ravile ei läheks. Katseaeg on näidanud, et isikul

jagub siiski m

õningal määral kohusetunnet (registreerimisaegadest kinnipidamine) siis soovib ta katseajal ise välispidist survet enda alkoholivastasele ravile suunamiseks, kuna teab, et tema puhul enam midagi muud ei aita kui ta tahab katseaja seaduskuulekalt läbida. iminaalhooldusalune saab Kr

ise aru, et on kui nõiaringis võib ta tarvitada narkootilisi aineid ja

- kui ta ei suuda olla kaine, sooritada õiguserikkumisi. Kui ta ei ole kaine, ei suuda ta kinni pidada ühestki töökohast ega tasuda

ka enda poolt tekitatud võlg võimaldaks ilma hirmuta liikuda tänaval kartmata asid, mis

võlausaldajaid. Kriminaalhooldusalune helistas 22.08.2013 *10.09.2013. Kriminaalhooldusaluse

*on lubanud * KRIMINAALHOOLDAJA ETTEPANEKUD kaasa minna antud päeval. PÕHJENDUSEGA

Määrata täiendavaid k lluda ettenähtud ohustusi: mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume ning a ravile kui isik on selleks eelnevalt nõusoleku andnud.

1-13-3477 3

Kriminaalhooldusametnik toetab kriminaalhooldusaluse poolt soovitud lisakohustuse määramist

katseajaks - *, kui isik on selleks

nõusoleku andmist ja teeb ettepaneku määrata kriminaalhooldusalusele katseaja perioodiks alljärgnevad lisakohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi, narkootikume ja kuritarvitada erialaspetsialisti poolt

määratud ravimeid 2) *.

Kohtu seisukoht

Kriminaalmenetluse seadustik (edaspidi KrMS) § 427 sätestab, et KarS § 74 lg 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu

täitmiskohtunik oma määrusega ja KrMS § 432 lg 1 lubab asja lahendada kirjalikus menetluses osapooli kohtusse kutsumata.

KarS § 75 lg 3 sätestab, et kohus võib kriminaalhooldusametniku ettekande alusel panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule. KarS § 75 lg 2 sätestab,

et arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdimõistetu isikut, võib kohus määrata, et süüdimõistetu on käitumiskontrolli ajal kohustatud – – vastavalt punktile 2 mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning vastavalt punktile 5 - * Kriminaalhooldaja erakorralisest ettekandest ja K.S omakäelisest seletusest tuleneb, et K.S

on tunnistanud oma võimetust ise alkoholi kuritarvitamisega toime tulla. Samas on K.S

kriminaalhooldajale tunnistanud, et õigusrikkumised tulenevadki alkoholi tarvitamisest – alkoholi

tarvitanuna ei suuda enam oma käitumist kontrollida, tarvitab ka narkootikume, kuritarvitab arsti kirjutatud ravimeid ning on reaalne oht, et paneb toime õigusrikkumisi. Erakorralise ettekande kohaselt on * * Kuid nagu ettekandest ja ka K.S K.S-i toetanud, ta on korduvalt pöördunud enda seletusest nähtub, ei ole need pöördumised olnud tulemuslikud, K.S on korduvalt loobunud *.

K.S on oma seletuses leidnud, et ega miski muu enam ei aita kui *. K.S on

kriminaalhooldusametnikule andnud nõusoleku võtta endale katseajal lisakohustus

- *Kriminaalhooldaja on ka * Ka K.S * toetab teda selle *.

KarS 5 § 7 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu lubab oma käitumist parandada ja võtab endale

kohustusi, võib kohus need kohustustena kinnitada. ule esitatud tõendi Kohus leiab, et koht st ja

kriminaalhooldaja erakorralisest ettekandest tuleneb, et K.S on võtnud endale kohustuse *. Kohus leiab, et alkoholi kuritarvitamise probleemiga tegelemine on hädavajalik samm selles suunas,

et K.S käituks õiguskuulekalt ja suudaks katseaja edukalt läbida. Seetõttu leiab kohus, et põhjendatud on ka K.S-ile määrata katsejaks kohustus mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume ning mitte *. Kohus leiab, et vaid eelnimetatud kohustuste täitmine K.S poolt oleks esimeseks samm

uks suunas, et isiku käitumismustreid oleks võimalik läbi kriminaalhoolduse muuta.

Lähtudes eeltoodust leiab kohus, et määrata kriminaalhooldusametniku ettepanek K.S-ile katsejaks täiendavaid kohustusi, on põhjendatud ja kohus määrab K.S-ile katsejaks kohustused, milliseid kriminaalhooldaja on taotlenud.

Piia Jaaksoo Kohtunik