1-13-5273/6 · 1-13-5273/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Summary
AI generated1-13-5273 Lk / 1 1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. september 2013.a. Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-5273 (13260101174) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Merike Lugna Kriminaalasi E.A süüdistuses KarS § 169 järgi kokkuleppemenetluse korras Süüdistatav E.A Elu- või asukoht ja aadress: xxxx...
Full Text of the Judgment · 1-13-5273/6
1-13-5273 Lk / 1 1
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. september 2013.a. Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-5273 (13260101174) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Merike Lugna Kriminaalasi
E.A
süüdistuses KarS § 169 järgi kokkuleppemenetluse korras Süüdistatav E.A
Elu- või asukoht ja aadress: xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx Isikukood või sünniaeg: xxx Kodakondsus: Eesti Haridus: keskeriharidus Emakeel: eesti keel Töökoht või õppeasutus: ei tööta Karistatus: 1) 30.11.2011 Tartu Maakohus KarS § 424 järgi 3 kuud vangistust, mis asendati üldkasuliku tööga 180 tundi, 2) 31.03.2010 Tartu Maakohus KarS § 424 järgi rahalise karistusega 639,12 eurot Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 04.06.2013 kuni 04.12.2013
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus o t s u s t a s :
1. Süüdi tunnistada E.A KarS § 169 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata, allutades süüdimõistetu katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla, kui E.A ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks
1-13-5273 Lk / 2 2
kehtestatud kontrollnõudeid:
1) elama kohtu määratud alalises elukohas;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
KarS § 75 lg 2 p 4 alusel kohustada E.A otsima endale töökoha hiljemalt 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.
KarS § 75 lg 1 p 1 kohaselt on katseajal tema kohtu poolt määratud elukohaks kohtuotsuse ankeetandmetes märgitud elukoht. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.
2. Tsiviilhagi ei ole.
3. Menetluskulud Välja mõista E.A-lt menetluskulud riigituludesse KrMS § 173 lg 2 alusel: sundraha
480 € ja tasu riigi õigusabi eest 89.40 €.
Menetluskulu kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 AS-s Swedbank viitenumbriga 2800049696. Märkida
tuleb tasumise dokumendile, millise menetluskulu tasumisega on tegemist, samuti kriminaalasja number ja süüdimõistetu nimi.
Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole rahalisi nõudeid vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.
4. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 5. Asitõendeid ei ole.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult
kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse
lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.
1-13-5273 Lk / 3 3
ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK
E.A vanemana hoidub kuritahtlikult kõrvale oma nooremale kui 18-
aastasele lapsele
kohtu poolt välja mõistetud igakuise elatusraha maksmisest, olles seda kohustatud tegema Tartu Maakohtu Võru kohtumaja 01.06.2009 kohtumääruse alusel alates 01.06.2009 igakuiselt järgmise kuu 15-ks kuupäevaks AS kasuks 1000 krooni (63,91 eurot) kuus tütre KS, sündinud xx.xx.xxxx, ülalpidamiseks kuni lapse täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx ja 1000 krooni (63,91 eurot) kuus tütre KS, sündinud xx.xx.xxxx, ülalpidamiseks kuni lapse täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx, tehes seda vaid 3 korral, s.o. 19.06.2009, 15.07.2009 ja 15.08.2009 ning pärast seda on jätnud kuritahtlikult
maksmata kuni käesoleva ajani. E.A on olnud sel perioodil sissetulek 20.10.2009 x
krooni (x eurot) xxxxxxx xxxxxx xx-lt saadud laenusummana, 02.11.2009 xx-lt xxxxxxxx
laekunud x krooni (x eurot), 20.11.2009 x krooni (x eurot) xxxxxxx xxxxxx xx-
lt saadud
laenusummana, 21.04.2010 x krooni (x eurot) xx xxxxx xxxx stuudiovõiduna ning ametikohale vastav ühekordne tasu õppekogunemisel osavõetud aja eest aprillis 2012 x7 eurot ning mais 2012 x eurot, kusjuures E.A on olnud Eesti Töötukassas arvel töötuna ja tööotsijana 15.05.2009- 07.09.2009 ja 15.06.2012 - 15.07.2012 tööd leidmata. Elatisraha võlgnevus 01.06.2013 seisuga on x eurot. Laste ülalpidamise kohustuse rikkumisega pani E.A toime kuriteo KarS § 169 järgi.
Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis
kohtus: E.A süüdi tunnistamist KarS § 169 järgi ja mõista talle karistuseks 3 kuud
vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata, allutades süüdimõistetu katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla, kui E.A ei pane 18 kuulise katseaja jooksul
toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid:
1) elama kohtu määratud alalises elukohas;
2) ilmuma
kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 4 alusel kohustada E.A otsima endale töökoha hiljemalt 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.
MAAKOHTU SEISUKOHT
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe
juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud
süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks tlk 3.
Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole.
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada E.A KarS § 169 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele.
1-13-5273 Lk / 4 4
Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 480 € ja tasu riigi õigusabi eest 89.40 €.
Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi ei ole. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Indrek Nummert Kohtunik