1-13-7778/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-13-7778 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. september 2013 a.

kohtumaja Pärnu Kuninga tänava Kriminaalasja number 1-13-7778 (13250101716) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prok

urör Kaido Tuulemäe Kaitsja Avo Pärmann Kriminaalasi V.Z kiirmenetluses KarS 424

§ järgi Süüdistatav V.Z, isikukood XXX, X X. XXX

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p 2, lg 2, kohus otsustas: Süüdi tunnistada § järgi ning mõista V.Z KarS 424 karistuseks (6 k) kuus kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg so (2) kaks päeva. Kandmata karistuseks on (5) viis kuud ja (28) kakskümmend kaheksa päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karitus täielikult täitmisele pööramata, kui V.Z ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta V.Z-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus (5) viieks kuuks.

Vabastada V.Z vahi alt kohtusaalist.

Katseaja algust arvata alates 02.09.2013 a., s.o. kohtuotsuse kuulutamisest. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus

1-13-7778 2

kohustatud (5) viie tööpäeva jooksul alates otsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida V.Z-ile kuuluv sõiduauto X [X ].

E V.Z kaitsjale vandeadvokaat esti Advokatuuril hüvitada Avo Pärmannile riigi õigusabi kulud 24) neli eurot. seni hüvitamata osas summas ( kakskümmend Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel V.Z-ilt menetluskulud

riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu (120) sada kakskümmend

eurot kaitsja

Avo Pärmann

osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 2565

lg 2 alusel sundraha (240) kakssada nelikümmend eurot riigi tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.

10220034796011 SEB pangas arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas

või või arveldusarvele nr. 333416110002 Danske Bank pangas või arveldusarvele nr. 17001577198 Nordea pangas V.Z, . Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „ 1-13-7778

, kaitsjatasu ja sundraha“.

Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui

menetluskulud d ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõude täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on

kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuostuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle e . est ette ei näe Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada, või pidi teada saama. Asjaolud V.Z-ile on esitatud süüdistus selles, et tema juhtis 01.09.2013 kella 04.15 ajal Pärnu linnas Ranna pst 3 läheduses mootorsõidukit X [X], olles alkoholi tarvitamisest joobeseisundis, kus tema

väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus mitte vähem kui 0,89 mg/l, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 4 p 1 sätteid.

Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani V.Z toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus

Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kiirkokkuleppemenetluse korras kokkuleppe.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on keio V.Z-ile kohaldatavaks karistuseks KarS 424 6 kuud vangistust. § järgi KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg so kaks päeva. Kandmata

karistuseks on 5 kuud ja 28 päeva vangistust.

1-13-7778 3 KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karitus täielikult täitmisele pööramata, kui V.Z ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada V.Z-ile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist viieks kuuks.

V.Z t uses KarS 424

unnistas kohtuistungil end süüdist § järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga

kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. kiirja

S V.Z

424 üüdistatav tuleb süüdi tunnistada KarS § järgi ning mõista talle karistus vastavalt

sõlmitud kokkuleppele. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida V.Z-ile kuuluv sõiduauto X [X ].

Menetluskuluna tuleb V.Z-ilt kaitsjatasu 120 eurot välja mõista riigi õigusabi korras määratud kaitsja Avo Pärmanni §

osalemise eest kriminaalasja menetluses. KrMS 2565 lg 2 alusel tuleb V.Z-ilt 240 eurot riigi tuludesse seoses tema poolt teise astme välja mõista sundraha kuriteo toimepanemisega.

Teet Olvik Kohtunik