4-13-3842/1 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

4-13-3842

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30. august 2013, Võru kohtumaja Väärteoasja number 4-13-3842 Kohtunik Heiki Kolk Avalduse esitaja/sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Kohtutäitur Taive Peedosaar Avalduse sisu väärteo eest karistusena määratud rahatrahvi asendamine

Kohtuistungi aeg ja osalenud isikud Süüdlane: J.L

(isikukood xxx,

elukoht: xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxx, e-post: xxxxxx@hotmail.com)

RESOLUTSIOON

Juhindudes V™S § 211 lg-st 3, kohus määras:

1. Jätta Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Võru politseijaokonna avaldus

11.05.2010.a otsusega väärteoasjas nr 2860,10,000899 määratud rahatrahvi 30 trahviühikut (1 800 krooni, 115,04 eurot) arestiga asendamiseks rahuldamata.

2. Määrus saata teadmiseks Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuurile,

süüdlasele kohtutäiturile. , Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur esitas 12.06.2013 Tartu Maakohtu Võru

kohtumajale avalduse süüdlasele J.L-ile määratud rahatrahvi asendamiseks. J.L-ile

määrati 11.05.2010.a otsusega väärteoasjas nr 2860,10,000899 rahatrahv 30 trahviühiku ulatuses so 115,04 eurot. Otsus jõustus 28.05.2010. Süüdlane rahatrahvi ei tasunud ja tema suhtes alustati täitemenetlust. 27.05.2013 teavitas Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Taive Peedosaar kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Juhindudes KarS § 72 ja ™S § 201 palub avaldaja otsustada J.L osas rahatrahvi asendamine arestiga.

Kohtule esitatud T. J. pangatehingute väljavõttest nähtuvalt on 29.08.2013 tasutud J.L

eest 115.04 eurot Rahandusministeeriumi kontole 10220034796011, viitenumber 10220105121861.

4-13-3842

2 (2) Määruse põhjendused. V™S § 211 lg 3 järgi kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil

põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist

rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Süüdlane J.L poolt

kohtule esitatud pangatehingutest nähtuvalt on rahatrahv tasutud ja seega tuleb sissenõudja avaldus jätta rahuldamata.

Heiki Kolk kohtunik