1-13-7214/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Legislator summary
AI generated1-13-7214
Legislator headnote
AI generated1-13-7214/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 1-13-7214
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-13-7214
1
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 2. septembril 2013 , Kuninga t. kohtumaja. a. Pärnus Kriminaalasja number 1-13-7214 (122501026 ) 29 Kohtukoosseis Prokurör
Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Allar Nisu
Kriminaalasi D.U kokkuleppemenetluses KarS §
213 lg 1. Süüdistatav D.U, isikukood XXX, X
XXXX.
Varem kriminaalkorras karistatud 1.03.02.1970 a. Pärnu Rajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 139 lg 1 alusel 1 aasta ja 2 kuulise vabadusekaotusega.
2.18.03.1971 a. Pärnu Linna Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 139 lg 2 p 3 alusel 3 aasta ja 6 kuulise vabadusekaotusega.
3.20.07.1975 a. Pärnu Linna Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 195 lg 2 alusel 4 aastase vabadusekaotusega. 4.07.12.1981 a. Pärnu Rajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK §
139 lg 2 p 1,3, § 197 lg 2 p 1 alusel 5 aastase vabadusekaotusega.
5.13.11.1987 a. Pärnu Linna Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 197 lg 2 p 1, § 143 lg 2 p 1, § 15 lg 2 ja § 139 lg 2 p 3 alusel 5 aastase vabadusekaotusega. 6.14.01.1993 a. nakohtu poolt Pärnu Lin KrK § 176 lg 1, § 143 lg 3 p 2 alusel ning liitkaristusega kokku 3 aasta ja 6 kuulise vabadusekaotusega.
7.25.11.1997 a. Pärnu Linnakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 3
1-13-7214
2 alusel 1 aasta vabadusekaotusega. 8.25.08.2008 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 1 alusel 3 kuulise vangistusega KarS § 74 lg 1 ja 3 kohaselt tingimisi 18
kuulise katseaja kohaldamisega. elukohast lahkumise Tõkend keeld kohaldatud alates 07.05.2013 a. RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p , § 249: 5
Süüdi D.U KarS § järgi mõista tunnistada
213 lg 1 ning karistuseks (6 k) kuus kuud
vangistust, milline aga jätta KarS § 7 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui D.U 4 lg 1 ja 3
(2 a kahe aastase katseja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ) ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi.
Allutada
D.U katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Tallinna Vangla
Kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvata alates 02.09.2013 a., s.o. kohtuotsuse kuulutamisest.
Välja mõista VÕS § 1045 lg 1 p 4, § 1050 lg 1, § 1043 alusel D.U-lt tsiviilhagi summas (200) kakssada eurot R. P. (a/a nr. X Krediidipangas) kasuks. KrMS § 180 lg 1 kohaselt välja mõista D.U-lt rii – KrMS § 175 gi tuludesse menetluskulud lg 1 p 4 alusel kaitsja tasu summas (43.20) m eurot ja 2 nelikümmend kol 0 senti riigi õigusabi korras määratud Avo Pärmanni § 179 lg 1 p 2 kaitsja osalemise eest kohtueelses menetluses ning KrMS
alusel sundraha (4 nelisada kaheksa
millised tuleb tasuda 80) kümmend eurot,
Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele nr.
221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr. 333416110002 Danske Bank pangas või
arveldusarvele nr. 17001577198 №rdea pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 , 1-13-7214, kaitsjatasu j
ning selgitused „D.U a sundraha“.
Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord
Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult
kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on
kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. aitsja esitada Samuti võivad süüdistatav või k kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse
lahendamise menetluses. Määruskaebu tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates s päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD :
D.U-le li esitatud süüdistus o selles, et tema, sisestas varalise kasu saamise eesmärgil 06.11.2012 a. kella 11.26 ajal Pärnu linnas Haapsalu mnt. 37 asuvasse SEB panga
sularahaautomaati EYP00093 ebaseaduslikult, s.o. R. P. teadmata ja nõusolekuta viimasele Krediidipanga poolt väljastatud deebetkaardi ning PIN koodi, millega sai juurdepääsu võõrale
1-13-7214
3
arvelduskontole . P. . Seejärel tegi ta R nõusolekuta andmete töötlusprotsessi lubamatu käivitamise kaudu kontol oleva varaga toimingu võttis sularahaautomaadist välja 200 eurot - sularah . a saades seeläbi varalist kasu
Seega tema, andmete ebaseadusliku sisestamise kaudu varalise kasu saamisega, pani toime KarS § järgi kvalifitseeritava kuriteo. 213 lg 1
KOHTUMENETLUSE POOLTE PÕHJENDUSED KOHTUS:
Asja kohtu id eelse uurimise lõpetamisel sõlmis süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe.
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on D.U-le kohaldatavaks karistuseks 213 lg 1 alusel 6 kuuline vangistus Ka 4 lg KarS § rS § 7 1 ja 3 alusel tingimisi 2 aastase katseaja kohaldamisega.
Süüdistus es KarS § järgi tunnistas D.U end kohtuistungil süüdi ja jäi t 213 lg 1
sõlmitud kokkuleppe juurde. KOHTU SEISUKOHT:
Kohtuliku arutamise tulemusel tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga
kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav D.U tuleb süüdi KarS § järgi mõista
tunnistada 213 lg 1
ja talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
Asitõendeid asjas ei ole. Kannatanu R. P. poolt on esitatud tsiviilhagi summas 200 eurot, milline kuulub rahuldamisele. Menetluskuluna tuleb
175 lg 1 p 4 alusel riigi tulud D.U-lt KrMS § esse välja mõista
kaitsjatasu kogusummas 43.20
kaitsja
eurot riigi õigusabi korras määratud Avo Pärmanni osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses. KrMS § ohaselt tuleb süüdistatavalt D.U-lt välja mõista 179 lg 1 p 2 k
riigi tuludesse sundraha summas 480 eurot.
Teet Olvik Kohtunik