1-13-5862/10 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-13-5862

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

02. septembril 2013, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-5862 (12240105492) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Natalja Bulanova Kriminaalasi

N.T

süüdistuses KarS § järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Tõlk

Viru Ringkonnaprokuratuuri i abi Algis Sepp prokurör Marina Davõdoviš Süüdistatav N.T

Elukoht xxx, isikukood XXX, VF kodanik, keskharidus, emakeel

– vene keel, ei tööta. Varasem karistatus:

- 31.08.2012

Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega 120 päevamäära ulatuses ehk summas 2006,40 eurot. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 24.11.2012. Kaitsja Aleksei Galkin RESOLUTSIOON

Tunnistada N.T

6 ( süüdi KarS § järgi ja mõista talle karistuseks kuus) kuud vangistust.

Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg üks) päev, 24.11.2012, so 1 (

karistusaja hulka ja mõista .T le lõplikult ärakandmisele 5 (viis) kuud ja 2 N -

(kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

Kohaldada KarS § 73 ning mitte pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui N.T ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

Määrata katseajak – s 3 (kolm) aastat. Katseaja algus 02.09.2013.

1-13-5862

KarS § 50 lg 1 alusel võtta .T lt ära ) kuuks mootorsõiduki N -

2 (kaheks

juhtimisõigus kohtuotsuse jõustumisel. Liiklusseaduse § 127 alusel on .T N

kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kuuluv mootorsõiduk Ford Focus N.T-le

Turnier, reg nr xxx, VIN-kood WFONXXGCDNYS46913, mis oli arestitud Viru Maakohtu

10.12. nr 1-12-11583. 2012.a kohtumäärusega

N.T-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

M ta N.T-lt riigituludesse v kulud: sundraha 480 (nelisada õis älja menetlus

kaheksakümmend) eurot, kaitsja Vladimir Rogulski poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest ümmend

43 (nelik kolm) eurot ja 20 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 0,45 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjale V. Rogulskile makstud tasu summas 43,20 eurot riigi kanda.

Määrata, et on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa N.T

alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust kuue kuu (6) jooksul.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002

Danske Bank pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus:

„ menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies N.T, kriminaalasja nr 1-13-5862,

ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru

Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või §

339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

N.T juhtis alkoholijoobe seisundis olles 24.11.2012 kella 04.45 ajal Narvas

Partisani tänaval mootorsõidukit Ford Focus Turnier riikliku registreerimisnumbriga xxx. Tema väljahingatavas õhus mõõdeti alkoholi vähemalt 1,13 mg/l.

Sellise tegevusega rikkus ta liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Joobeseisund on liiklusseaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Samuti rikkus ta sellise käitumisega liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1, mille kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja

1-13-5862

maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Oma tegevusega .T, kelle väljahingatavas õhus mõõdeti alkoholi rohkem N kui 0,75 mg/l kohta, pani toime alkoholijoobe seisundis mootorsõiduki juhtimise, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 424 alusel.

Kooskõlas N.T, tema kaitsja Aleksei Galkini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri

Narva osakonna i abi Algis Sepa vahel 19.06.2013 okkuleppega prokurör sõlmitud k nõuab

prokurör kohtus karistuseks KarS § ettenähtud kuriteo toimepanemise N.T-le

eest 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 alusel lugeda kantuks 1 päev eelvangistuses viibitud aeg. KarS § 73 alusel ei pöörata vangistust 5 kuud ja 29 päeva täitmisele, kui .T N ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtliku kuritegu. KarS § 50 alusel mõista mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 2 kuud. KrMS § 179 alusel mõista välja kohtu sundraha 1,5 kuupalga alammäära ulatuses, toimiku koopia kulud 0,45 eurot. Kohtu sundraha määrata tasumisele ositi 6 kuu jooksul. Määratud kaitsjale makstud tasu jätta riigi kanda. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahend sõiduk Ford Focus reg nr xxx VIN-koodiga WFONXXGCDNYS46913.

Kohtuistungil N.T avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör sõlmitud kokkulepet. ja kaitsja toetas id

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse amise motiivide alusel tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määr ning juhindudes KrMS § 248-249.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik