1-11-13131/10 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas
Legislator summary
AI generatedTartu Maakohtu 27.08.2013. a kohtuotsuses (kriminaalasjas nr 1-11-13131) esinevad järgmised vead: - otsuse resolutsioonis ja põhjendava osa IV alajaotuses on valesti trükitud süüdistatava Küppari perekonnanimi; - otsuse põhjendava osa III alajaotuses on ebaõigesti trükitud taotletud kaitsjatasu summa. Tl 66-69 järgi on antud summa mitte 19863 eurot, vaid 1986 eurot.
Legislator headnote
AI generated1-11-13131/10 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: KrMS § 306 lg 5 kohaselt võib pärast kohtuotsuse allkirjastamist kohus omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega, mille koopia saadetakse isikutele, kellele on väljastatud vigase otsuse koopia.
Full text
1-11-13131
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
30. august 2013. a Põlva Kriminaalasja number 1-11-13131 Kohtunik Lembit Käis Kriminaalasi Väino Küppari süüdistuses KarS § 199 lg 1 järgi Menetlustoiming Tartu Maakohtu 27.08.2013. a kohtuotsuse (kriminaalasjas nr 1-11-13131) parandamine
RESOLUTSIOON
1. Teha järgmised parandused Tartu Maakohtu 27.08.2013. a kohtuotsuses (kriminaalasjas nr 1-11-13131):
1.1 resolutsioonis asendada sõnad Küppri sõnaga Küppari;
1.2 põhjendava osa III alajaotuses asendada arv 19863 arvuga 1986;
1.3 põhjendava osa IV alajaotuses asendada sõna Küppri sõnaga Küppari.
2. Määruse koopia saata isikutele, kellele on väljastatud vigase otsuse koopia.
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Põlva kohtumajale 10 päeva jooksul alates selle kättesaamisest.
Asjaolud ja kohtu põhjendus
Tartu Maakohtu 27.08.2013. a kohtuotsuses (kriminaalasjas nr 1-11-13131) esinevad järgmised vead: - otsuse resolutsioonis ja põhjendava osa IV alajaotuses on valesti trükitud süüdistatava Küppari perekonnanimi; - otsuse põhjendava osa III alajaotuses on ebaõigesti trükitud taotletud kaitsjatasu summa. Tl 66-69 järgi on antud summa mitte 19863 eurot, vaid 1986 eurot.
KrMS § 306 lg 5 kohaselt võib pärast kohtuotsuse allkirjastamist kohus omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega, mille koopia saadetakse isikutele, kellele on väljastatud vigase otsuse koopia.
1-11-13131
2(2)
Kohtunik leiab, et Tartu Maakohtu 27.08.2013. a kohtuotsuses (kriminaalasjas nr 1-11- 13131) esinevad vead võib parandada määrusega, sest need ei mõjuta kohtuotsuse sisu ja tegemist on ilmse trükiveaga.
Määruse koopia tuleb saata isikutele, kellele on väljastatud vigase otsuse koopia.
Lembit Käis kohtunik