Legislator Case Law & Legislation
1-13-7713/5 AI generated

1-13-7713/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

Case Number 1-13-7713/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 424 järgi vangistusega 29 päeva, milline asendati 58 tunni üldkasuliku tööga selle tegemise tähtajaga 6 kuud ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 kuuks 17.04.2013 Pärnu ; 2. 3 jätta ärakandmata suhtes tingimuslikult , vangistus O.N kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata vangistust ei pöörata täitmisele 7-kuulist kui O.N ( nelja)

Legislator headnote

AI generated

1-13-7713/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas: 3 jätta ärakandmata suhtes tingimuslikult , vangistus O.N kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata vangistust ei pöörata täitmisele 7-kuulist kui O.N ( nelja)

Keywords

AI generated
qualified drug trafficking severe illicit drug trafficking substances subject to restriction pending criminal investigation judicial investigation substance dependency
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-13-7713

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

30. august 2013. a Haapsalu kohtumaja

Kärdlas Kriminaalasja number 1-13-7713 (13250100810)

Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär

Kersti

Särgava Kriminaalasi

O.N süüdistus karistusseadustiku (KarS) § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav

O.N - , , elukoht * isikukood xxx * kodanik,

*haridus, emakeel * keel * karistatud: , ,

1. 22.09.2009 Pärnu

Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 424 järgi vangistusega 29 päeva, milline asendati 58 tunni üldkasuliku tööga selle tegemise tähtajaga 6 kuud ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 kuuks 17.04.2013 Pärnu ; 2.

Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 424 järgi vangistusega 4 kuud, milline asendati 240 tunni üldkasuliku tööga selle tegemise tähtajaga 4 kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest, karistus kantud, lisakaristusega juhtimisõiguse äravõtmine 4 kuuks, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld

Kaitsja Advokaa Toomas Liiva t RESOLUTSIOON

1. O.N

vangistusega 7 . Süüdi mõista KarS § järgi ja karistada (seitse) kuud

2.Vastavalt KarS § 74 lg 1

3 jätta ärakandmata suhtes tingimuslikult , vangistus O.N kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata vangistust ei pöörata täitmisele 7-kuulist kui O.N ( nelja)

24 kahekümne kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 3. katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna Haapsalu

O.N Määrata Pärnu talituse

juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS

1-13-7713

§ 75 lg 1 p 1 tulenevaid kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2 tulenevat kohustust -6

: 3.1.elama oma alalises elukohas *;

3.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

3.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - ; , töö või õppimiskoha vahetamiseks

3.6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 3.7.mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. 4.Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 30. august 2013. a.

.Kui O.N katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katsea ga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. e

konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahend

.KarS § 83 lg 1 alusel

– mopeed Baotian

BT49QT- (VIN:*), antud O.N-ile vastutavale hoiule. * riikliku registrimärgiga

Konfiskeerimise tagamiseks jätta muutmata Pärnu Maak .2013 kohtumäärusega 1 ohtu 05.06 5212 mopeed Baotian BT49QT-7 suhtes kohaldatud arestimine (liiklusregistrisse kantud käsutamise keelumärge). 7. O.N

Tühistada suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.

8. O.N-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Välja mõista

/tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarve nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr

221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, arveldusarve nr 17001577198 №rdea Bank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-13-7713

- menetluskulu

ning nõude liik /: - (nelisada sundraha 480 kaheksakümmend) eurot; - eurot 54 senti. määratud kaitsjale makstud tasu ( ) ükssada neli

Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse ku tasumise tähtaeg lu

12 kuu peale - määrata

tasumata menetluskulud kogusummas 584 eurot 54 senti (viissada kaheksa neli) kümmend

tasumisele osade kaupa 12 (kaheteist) kuu jooksul alljärgnevalt - esimene osamakse

48,84 eurot

tasuda 20. septembriks 2013, järgnevad 11 osamakset summas

48,70 eurot järgnevate kuude

.kuupäevaks Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus . täitmiseks, saadetakse täitmiseks kohtutäiturile, lisandub täituritasu. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja

15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus.

1-13-7713

O.N süüdistatakse selles, et tema juhtis 07.mail 2013.a. kella 16.00 ajal Hiiu maakonnas

Körgessaare vallas Lauka külas kruusateel isiklikku mootorsõidukit, mopeedi Baotian BT49QT registreerimisnumbriga * * alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus 0,91 mg/l +- 0,09 mg/l, seega oli alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui mg/l, mis on tuvastatud tõendusliku alkomeetriga Dräger 0,82

Alcotest 7110 EST, mootorsõidukit alkoholi tarvitamisest põhjustatud mistõttu juhtis O.N terviseseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg1 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla joobeseisundis.

Eeltoodu alusel süüdistatakse O.N KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o. mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis.

Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus O.N-ile : KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest prokurör kohtus vangistust 7 kuud vangistust KarS § 74,75 alusel jätta .

vangistust tingimuslikult täitmisele pööramata kui O.N 2 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume Kuriteo toimepanemise vahendi konfiskeerimine.

P esitas kohtule taotluse rokurör KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahend, milleks on O.N-ile kuuluv mopeed Baotian BT49QT-7 riikliku registrimärgiga * * (VIN: *). .06 nr 1-13-5212 on mopeed Pärnu Maakohtu 05 .2013 määrusega

Baotian BT49QT-7 arestitud konfiskeerimise tagamiseks /37-40/, liiklusregistrisse on kantud sõidukile käsutamise keelumärge /tl 46 ning mopeed on antud O.N vastutavale hoiule 47- / /tl

48 /. Kohus leiab, et konfiskeerimise taotlus on põhjendatud ja rahuldab taotluse.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud O.N karistuse. Tsiviilhagi puudub.

Tõkend tõkend elukohast lahkumi – suhtes on kohaldatud O.N se keeld 19/, mis tuleb /tl tühistada. A d puuduvad. sitõen id

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse O.N-ilt

sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o

480 eurot (1,5 * 320). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale Toomas Liiva O.N kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu ja kulud 104,54 eurot.

1-13-7713

Kaitsja taotles kohtuistungil, et kohus ajataks menetluskulude tasumise 1 aasta peale, kuna O.N majanduslik olukord O.N kinnitas, et asub koheselt ei võimalda kulusid korraga tasuda. tegutsema, et tööd saada ja siis on võimeline ka igakuiselt kulusid tasuma Kohus rahuldab taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo

Kohtunik