1-13-7690/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

1-13-7690

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

30. august 2013. a Haapsalu kohtumaja

Kärdlas Kriminaalasja number 1-13-7690 (13250101142)

Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär

Kersti

Särgava Kriminaalasi

O.L süüdistus karistusseadustiku (KarS) § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav O.L - , elukoht *, isikukood xxx * kodanik,

*haridus emakeel * keel ja * karistamata , , * , , kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld

Kaitsja Advokaa Toomas Liiva t RESOLUTSIOON

1. O.L

vangistusega 4 . Süüdi mõista KarS § järgi ja karistada

(neli) kuud

2.Vastavalt KarS § 74 lg 1 3 jätta ärakandmata suhtes tingimuslikult , vangistus O.L kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata vangistust ei pöörata täitmisele 4-kuulist kui O.L ( ) jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja

18 kaheksateistkümne kuulise katseaja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

3. katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna Haapsalu

O.L Määrata Pärnu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1 tulenevaid kontrollnõudeid -6 : 3.1.elama oma alalises elukohas *;

3.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

1-13-7690

3.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - ; , töö või õppimiskoha vahetamiseks

3.6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 30. august 2013. a.

.Kui O.L katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katsea ga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. e

O.L-ilt lisakaristusena ära .KarS § 50 lg 1 alusel võtta mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. 7. O.L

Tühistada suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.

8. O.L-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Välja mõista

/tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarve nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr

221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, arveldusarve nr 17001577198 №rdea Bank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-13-7690

- menetluskulu

ning nõude liik /: - (nelisada sundraha 480 kaheksakümmend) eurot; - eurot 94 senti. määratud kaitsjale makstud tasu (kaheksa kaks) kümmend

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui tasub nõude 30 päeva isik

jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

9.S Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri aata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. on kohustatud

O.L viie tööpäeva iloa Maanteeametile. jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juh

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja

15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus.

O.L süüdistatakse selles, et tema juhtis 24.juunil 2013.a. kella 02.07 ajal Hiiu maakonnas - Pühalepa vallas Tempa Suuresadama tee 3.kilomeetril isiklikku mootorsõidukit, sõiduautot Volkswagen Golf registreerimisnumbriga * * alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus 1,25 mg/l +-

0,12 1,13 mg/l, mis on mg/l, seega oli alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui tuvastatud tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, mistõttu juhtis O.L mootorsõidukit alkoholi tarvitamisest põhjustatud terviseseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse §

69 lg1 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla joobeseisundis.

Eeltoodu alusel süüdistatakse O.L KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o. mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis.

1-13-7690

Prokuröri poolt kohtus

O.L-ile nõutud karistus: KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest kohtus vangistust 4 kuud vangistust. nõudis prokurör KarS § 74,75

alusel jätta vangistust tingimuslikult täitmisele pööramata kui O.L 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 . kuuks Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõist süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud ab O.L karistuse. Tsiviilhagi puudub.

Tõkend tõkend elukohast lahkumise keeld – suhtes on kohaldatud O.L

15/, mis tuleb /tl tühistada. A d puuduvad. sitõen id

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 1 kohtuotsusega välja mõista riigituludesse

79 lg 1 p 2 tuleb O.L-ilt

sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o

480 eurot (1,5 * 320). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale Toomas Liiva O.L kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu ja kulud 82,94 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo

Kohtunik