Legislator Case Law & Legislation
1-13-7483/5 AI generated

1-13-7483/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-13-7483/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated

1-13-7483/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S

Keywords

AI generated
commercial fraud by employee attempt by complainant insufficient proof of hardship immediate termination for fraud sufficient earning capacity insufficient proof of employment
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 30.08.2013.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Maire Viksi Prokurör Katrin Kabel Tõlk Ines Üprus

Süüdistatav H.Z, isikukood XXX, kriminaalkorras karistamata, elukoht XXX, töökoht MC OÜ

Süüdistus KarS § 274 lg 1 järgi Kriminaalasja number 12230109129 Menetluse liik kokkuleppemenetlus

RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista KarS § 274 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 7 kuud. H.Z

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusest kantuks 08.07.2012 – 09.07.2012.a. kinnipeetuna oldud aeg, s.o. 2 päeva ja ärakandmisele kuulub 6 kuud 28 päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus täitmisele pööramata, kui H.Z ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elama oma alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Kriminaalasi nr. 1-13-7483

2 Tsiviilhagi Välja mõista H.Z-ilt 750 eurot varalise kahju eest ja 500 eurot mittevaralise kahju eest DPkasuks. (arve nr. XXXXXXXX SEB)

Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista H.Z-ilt riigituludesse: KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundraha 480 eurot KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel kaitsjatasu 86.40 eurot

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulud kogusummas 566.40 eurot ositi ühe aasta jooksul, igas kuus tasuda 47.20 eurot.

Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi a/arvele 10220034790611 SEB või 221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049777.

Maksekorraldusele kriminaalmenetluse kulude tasumise kohta märkida kriminaalasja kohtunumber 1-13-7483 ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“.

Asitõendid

Kaks CD-plaati (asuvad kriminaalasja toimikus) – KrMS § 126 lg 3 p. 1 alusel jätta kriminaalasja juurde.

Apellatsiooni esitamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on KarS-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva

jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule

kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Süüdistus H.Z-i süüdistatakse selles, et 08.07.2012.a. kella 10.00 ajal Tallinnas, aadressil Pae 78

asuvas kaupluses Maxima kasutas vägivalda ametikohustusi täitva kaupluse turvatöötaja DP

suhtes, lüües kannatanut ühel korral rusikaga näkku nina piirkonda, põhjustades kannatanule vastavalt patsiendikaardile nr XXX ninaluude murru.

Seega H.Z, avalikku korda kaitsva muu isiku suhtes vägivalla tarvitamisega seoses tema ametikohustuste täitmisega, pani toime KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmiti kokkulepe karistuses KarS § 274 lg 1 järgi vangisusega 7 kuud, mida KarS § 74 alusel tingimisi täitmisele mitte pöörata. Katseaja pikkus 18 kuud. Hüvitada kannatanu poolt esitatud tsiviilhagi summas 1250 eurot.

Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5.

Kohtunik