Legislator Case Law & Legislation
4-08-12960/7 AI generated

4-08-12960/7 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 4-08-12960/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Vladimir Žirnov esitas 16.12.2008 Viru Maakohtule kaebuse Ida Politseiprefektuuri Jõhvi politseiosakonna juhtivkonstaabel Andres Visnapuu 17.11.2008 otsuse nr. 2440,08,014552 tühistamiseks. Nimetatud otsusega tunnistati Vladimir Žirnov süüdi Liiklusseaduse § 74´35 järgi ettenähtud väärteo toimepanemises ja karistati rahatrahviga 900 krooni.

Legislator headnote

AI generated

4-08-12960/7 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: Kaebuse esitamise viimane tähtaeg oli 15.12.2008, kuid kaebus esitati 16.12.2008. Seega esitati kaebus VTMS § 114 lg 4 tähtaja rikkumisega ja kaebuse esitaja ei taotlenud ka kaebuse esitamise tähtaja ennistamist. Kuna kaebuse esitamise tähtaeg oli mööda lastud, siis jättis kohus 07.01.2009 oma määrusega kaebuse käiguta ning andis kaebajale tähtaja kuni 23.01.2009 kaebuses esinenud puuduste kõrvaldamiseks, nimelt anti kaebajale võimalus esitada kohtule taotlus kaebuse esitamise tähtaja ennistamiseks. 22.01.2009 esitas Vladimir Žirnov kohtule taotluse kaebetähtaja ennistamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi 4-08-12960 Kohtla-Järvel, 22.01.2009

MÄÄRUS

Viru Maakohtu kohtunik Inna Kirsipuu, läbi vaadanud kohtusse saabunud Vladimir Žirnovi kaebuse Ida Politseiprefektuuri 17.11.2008 otsusele väärteoasjas nr 2440,08,014552 ja kohtu määruse kaebuse esitamise tähtaja ennistamata jätmise kohta,

Tegi kindlaks:

Vladimir Žirnov esitas 16.12.2008 Viru Maakohtule kaebuse Ida Politseiprefektuuri Jõhvi politseiosakonna juhtivkonstaabel Andres Visnapuu 17.11.2008 otsuse nr. 2440,08,014552 tühistamiseks.

Nimetatud otsusega tunnistati Vladimir Žirnov süüdi Liiklusseaduse § 74´35 järgi ettenähtud väärteo toimepanemises ja karistati rahatrahviga 900 krooni.

Kaebuse esitamise viimane tähtaeg oli 15.12.2008, kuid kaebus esitati 16.12.2008. Seega esitati kaebus VTMS § 114 lg 4 tähtaja rikkumisega ja kaebuse esitaja ei taotlenud ka kaebuse esitamise tähtaja ennistamist. Kuna kaebuse esitamise tähtaeg oli mööda lastud, siis jättis kohus 07.01.2009 oma määrusega kaebuse käiguta ning andis kaebajale tähtaja kuni 23.01.2009 kaebuses esinenud puuduste kõrvaldamiseks, nimelt anti kaebajale võimalus esitada kohtule taotlus kaebuse esitamise tähtaja ennistamiseks. 22.01.2009 esitas Vladimir Žirnov kohtule taotluse kaebetähtaja ennistamiseks.

Viru Maakohtu 22.01.2008 kohtuniku määrusega jäeti Vladimir Žirnovi taotlus kaebuse esitamise tähtaja ennistamiseks rahuldamata.

VTMS § 118 lg 2 p 1 kohaselt teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebus on esitatud pärast käesoleva seadustiku § 114 lõigetes 3 ja 4 sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud või maakohtunik on jätnud tähtaja ennistamata.

Kohtunik leiab, et Vladimir Žirnovi kaebus Ida Politseiprefektuuri Jõhvi politseiosakonna juhtivkonstaabel Andres Visnapuu 17.11.2008 otsusele väärteoasjas 2440,08,014552 tuleb jätta läbi vaatamata ning kaebus tagastada selle esitajale.

Juhindudes VTMS § 118 lg 2 p 1 kohtunik

M ä ä r a s:

Vladimir Žirnovi kaebus Ida Politseiprefektuuri Jõhvi politseiosakonna juhtivkonstaabel Andres Visnapuu 17.11.2008 tehtud otsuse peale väärteoasjas 2440,08,014552 jätta läbi vaatamata.

Kaebus tagastada esitajale.

Määruse ärakiri saata kaebuse esitajale Vladimir Žirnovile, elukoht Nooruse 8-11, Jõhvi ja kohtuvälisele menetlejale Ida Politseiprefektuur asukoht Rahu 27 Jõhvi.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik Inna Kirsipuu