1-13-5554/7 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Legislator summary
AI generatedaugust 2013. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-5554 (10257000038) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi H.D süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 199 lg 2 p kokkuleppemenetluses järgi Prokurör Kaitsja Ülle Tamm Vandeadvokaat Vahur Krinal Süüdistatav
Legislator headnote
AI generated1-13-5554/7 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 KrMS 9. rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-13-5554
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
29. august 2013. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-5554 (10257000038) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi H.D süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 199 lg 2 p kokkuleppemenetluses järgi Prokurör Kaitsja Ülle Tamm Vandeadvokaat Vahur Krinal Süüdistatav
H.D , ,
– isikukood XXX elukoht * *
kodanik, haridus * klassi emakeel * keel, * , töökoht ,
kriminaalkorras karistatud: 1. 04.09.2000 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 15 lg 2 – KrK § 197 lg 2 p 2 järgi arestiga 2 kuud
; 2. 13.09.2000 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 140 lg 1 – KrK § 17 lg 6 järgi vabadusekaotusega 3 kuud, vabanes pärast karistuse ärakandmist 25.09.2000; 3. 28.01.2004 Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 5 järgi vangistusega 5 kuud, vabanes pärast karistuse kandmist 20.02.2004; 4. 01.02.2005 Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 järgi vangistusega 3 kuud, KarS § 74 alusel 3-aastase katseajaga. . Väärteokorras karistatud 14 korral
RESOLUTSIOON
1. H.D
199 lg 2 p 4 Süüdi mõista KarS § järgi ja karistada rahalise karistusega
( ) ükssada viiskümmend päevamäära (lugedes päevamäära suuruseks 3,20 eurot), s.o (nelisada kaheksakümmend) eurot .
2. ositi 6 kuu jooksul, KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine
(kuue) esimene osamakse tasuda
30.septembriks 2013 ja järgnevad osamaksed järgnevate kuude 30. kuupäevaks. Osamakse suurus on 80 eurot. Mõistetud rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB,
1-13-5554
arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 17001577198 Nordea Bank, arveldusarve nr 333416110002 Danske Bank, . Maksekorralduse viitenumber 2800049696 selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-13-5554, RAHALINE KARISTUS.
3. H.D riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Välja mõista ’ilt /tasuda
Rahandusministeeriumi arveldusarve nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr
221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, arveldusarve nr 17001577198 Nordea Bank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-13-5554 de liik - MENETLUSKULU
ning nõu /:
kümmend
sundraha 480 (nelisada kaheksa ) eurot;
kakssada seitsekümmend seitse
määratud kaitsjale makstud tasu 277 ( ) eurot 60 senti.
Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse lahend täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile. Lisandub täituritasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse.
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 KrMS 9. rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.
Süüdistus
H.D süüdistatakse selles, et tema, olles varem toime pannud varguse, võttis ajavahemikul 24. oktoober 2009.a. kuni 15.detsember 2009.a. Lääne maakonnas Martna vallas Martna külas asuva K talu territooriumilt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära
T L’le kuulunud
2 tonni tarbemetalli ja kartulimuti koguväärtusega 5000 krooni ehk 319,56 ca eurot. Eeltoodu alusel süüdistatakse H.D’i varem varguse toime pannud isikuna võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 23 /.
Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus H.D
’ile : KarS § 199 lg 2 p 4 järgi
kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõu prokurör kohtus 150 päevamäära rahalist dis karistust, s.o. 150x3.20 = 480 eurot. KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumise ositi 6 kuu jooksul iga kuu 30. kuupäevaks summas 80 eurot.
Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja
jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus adustiku leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse se
(edaspidi KrMS) § 239 lg s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. -
Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab süüdi ja koha H.D ldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Tõkend puudub.
1-13-5554
Asitõendid puuduvad.
Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:
Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p
9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev - le sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p H.D’il kohtuotsusega välja mõista riigituludesse
- 2 tuleb le t sundraha teise astme kuriteos s , s.o üüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas
480 eurot (1,5 * 320). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p
4 menetluskulu ja käesolevas - le kriminaalasjas on see kaitsjale kaitsmise eest kohtueelses menetluses
V. Krinal H.D’i makstud riigi õigusabi tasu ja kulud 200,48 eurot /tl 138-139, 142-143/, kohtumenetluses makstud tasu ja kulud 77,12 eurot, kokku 277,60 eurot.
Piia Jaaksoo
Kohtunik