1-13-7164/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-13-7164

1(3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

28. augustil 2013, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-7164 (11240101881) Kohtunik Mari-Liis Avikson (kirjalikus menetluses) Kriminaalasi L.N

süüdistuses KarS § järgi, käskmenetluses Süüdistatav L.N

Elukoht xxx (registris xxx), isikukood XXX,

VF kodakondsus, keskharidus, emakeel- . vene keel, töötu

Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 1-l korral:

- 05.08.2013 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS §

121, § 68 lg 1 alusel rahalise karistusega 71 päevamäära ulatuses s.o summas 227.20 eurot.

Tõkend –

elukohast lahkumise keeld alates 03.12.2012 kuni 03.12.2013. RESOLUTSIOON

Tunnistada L.N süüdi KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus

100 p ( äevamäära ulatuses lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär summas 3.40 eurot s.o summas 340 (kolmsada neli ), kümmend) eurot.

KarS § 68 lg 1, § 70 lg 2 alusel arvestada L.N kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 02.02.2012-03.02.2012, s.o 2 (kuus)

(kaks) päeva ehk 6 päevamäära karistuse hulka. Lõplikuks karistuseks jääb rahaline karistus 94 mmend neli) (üheksakü päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär summas 3.40 eurot), s.o senti.

319 (kolmsada üheksateist) eurot ja 60

KarS § 64 lg 1, § 65 lg 1 alusel lugeda Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt 05.08.2013.a kohtuotsusega mõistetud karistus 227 (kakssada kakskümmend seitse) eurot 20 senti kaetuks raskema karistusega ning mõista L.N-ile rahaline karistus 94 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär summas 3.40 eurot), s.o .

319 (kolmsada üheksateist) eurot ja 60 senti

Määrata KarS § 66 lg sergey L.N-ile 1,3 alusel rahalise karistuse summas 319.60 eurot tasumine ositi 1 ( aasta jooksul misest. Igakuine ühe) võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustu

1-13-7164

2(3) m kuus eurot ja 63 senti. akse ei tohi olla väiksem kui (kakskümmend )

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske

Bank pangas L.N . Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „ 1-13-7164, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Mõista riigituludesse välja menetluskulud L.N-ilt : sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 45 (nelikümmend viis) mää Oleg Gorškaljovi õigusabi osutamise eest senti, ratud kaitsja

olt po ( ) eurot ja 92 senti. ükssada kolm

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedb k pangas nr 333416110002 Danske an või arveldusarvele

Bank pangas. L.N Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „

1-13-7164, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul ja kaitsjal on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohus tuvastas

L.N ´it süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes, 02.04.2011.a kella 14.00 paiku xxx R suhtes, nimelt haaras teda kaelast kinni ning asuva korteris kasutas vägivalda M

pigista ga kannatanul alumis t huulest ja hakkas seda alla s seda, samuti haaras vasaku käe es tõmbama, te füüsilist valu ja kehavigastusi. kitades sellega M R

Samuti L.N´it süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes, 02.02.2012.a kella

14.00 paiku xxx A D suhtes, nimelt haaras teda kaelast asuva korteris kasutas vägivalda alaealise kinni ja lõi kaks korda peaga vastu seina, samuti lõi käega kõhtu ja korduvalt lõi lahtise käega vastu pead, tekitades sellega kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi.

Oma nimetatud tegudega pani L.N toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti löömise, peksmise või valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemine, s.o. KarS § 121 ettenähtud kuriteo.

12.08.2013 b Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna koostatud süüdistusakti kohaselt taotle prokuröri abi kohtus kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluse korras Pavel Gordijevski ning

teeb

ettepaneku tunnistada L.N

süüdi KarS § järgi ja karistada teda KarS § 44 alusel rahalise karistusega ulatuses.

100 (sada) miinimumpäevamäära

Karistusseadustiku § 68 lg 1 alusel tuleb arvestada L.N karistuse hulka tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg ajavahemik alates 02.02.2012.a kuni 03.02.2012.a, s.o. 2

(kaks) päeva.

1-13-7164

3(3)

Karistusseadustiku § 70 lg 2 alusel rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust ning lõplikuks karistuseks jääb L.N ´le 98 (üheksakümmend kaheksa) päevamäära. Päevamäära suuruseks arvestada 3 (kolm) eurot ja 20 (kakskümmend) eurosenti (tl 23).

Seega L.N ´le määrata karistus summas 313 (kolmssada kolmteist) eurot ja 60 (kuuskümmend) eurosendit.

KarS § 64 lg 1, § 65 lg 1 alusel lugeda kergem Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.08.2013.a kohtuotsusega määratud karistus (rahaline karistus 227 eurot ja 20 senti kaetuks raskeima karistusega ning mõista L.N ´le liitkaristuseks 313 (kolmsada kolmteist) eurot ja 60 (kuuskümmend) eurosendit.

Vastavalt KarS § 66 määrata tasumine ositi tähtajaga 1 (üks) aasta.

Maakohtu seisukoht

Uurinud kohtule e L.N sitatud tõendeid, leiab kohus, et süü KarS § järgi on

tõendatud ütlustega, tunnistaja ütlustega, kannatanu M. R ja A. D te

M. R vastamisprotokolliga ning süüdistatava enda ütlustega. Süüdistatava te riti õigesti KarS § 121 järgi. od kvalifitsee

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 254. ja (allkirjastatud digitaalselt)

Mari-Liis Avikson Kohtunik