4-13-5137/11 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedkorrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse menetlustalitus (asukoht: Rahumäe tee 6, 11316 Tallinn) ( (mootorsõiduki juhtimise eest isikuna, kel puudus vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus; kelle ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte vähem kui 0,12 mg/l) järgi ning KarS §
Legislator headnote
AI generated4-13-5137/11 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Rando Savitski koostanud väärteoprotokolli nr AB 1271848 selle kohta, et 14.07.2013.a ajavahemikul 01.46-01.51 juhtis D. P Tallinnas Sõle 16, liikudes Laevastiku 5a suunas, mootorsõidukit, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. Juhtis mootorsõidukit seisundis, kui ühes liitris väljahingatavas õhus on alkoholisisaldus mitte vähem kui 0,12 +/- 0,05 mg/l. Samuti eiras ta tahtlikult politseiametniku poolt antud sõiduki kohutusliku peatamise märguannet, mis oli antud ees sõitva sõiduki juhile tagasõitvalt politseivärvides alarmsõidukilt sinise ja punase töötava vilkuriga.
Full text
4-13-5137
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (RESOLUTIIVOSA)
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
28. augustil 2013 Tallinn, Liivalaia kohtumaja
Väärteoasja number
4-13-5137 (2316,13,006001)
Kohtunik
Külli Iisop
Kohtuistungi sekretär
Liisi Kisler
Tõlk
Natalia Senkevitš
Kohtuistungi toimumise aeg 28.08.2013
Väärteoasi O.J väärteod liiklusseaduse (LS) §
201 lg 1, § 224 lg 1, §234 lg 1 tunnustel väärteoprotokolli AB 1271848 alusel
Menetlusalune isik DP- isikukood: XXX; elukoht: XXX; TT
õpilane; väärtegude eest karistatud 2 korral (trahvid tasutud)
Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri
korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse menetlustalitus (asukoht: Rahumäe tee 6, 11316 Tallinn)
Kohtuistungil osalenud isikud Menetlusalune isik - O.J Alaealise seaduslik esindaja – Vladimir O.J kaitsja - advokaat Natalia Lausmaa kohtuväline menetleja - PPA Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo esindaja Hannes Küünarpuu
RESOLUTSIOON
1. Süüdi tunnistada DP liiklusseaduse LS) § 201 lg 1 ja § 224 lg 1
( (mootorsõiduki juhtimise eest isikuna, kel puudus vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus; kelle ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte vähem kui 0,12 mg/l) järgi ning KarS §
63 lg 1
5 (viis) päeva aresti alusel mõista karistuseks .
Süüdi tunnistada DP LS § 234 lg 1
(eiras sõiduki peatamise märguannet) järgi ja karistuseks mõista
.
5 (viis) päeva aresti
KarS § 69 alusel asendada arest üldkasuliku tööga. Kuna ühele päevale arestile vastab kaks tundi üldkasulikku tööd,
asendab kohus kokku 10 (kümme) päeva aresti 20(kahekümne) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab kohus 3 kuud.
2. Välja mõista D. P menetluskulud
riigieelarve tuludesse , s.o määratud kaitsjale makstud tasu (ükssada kaheksa) . eurot
KrMS § 188 alusel alaealisel D. P vajalike vahendite puudumisel menetluskulu välja mõista tema isalt (elukoht: XXX). VP
Kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik tasuda vabatahtlikult 3 (kolme) kuu jooksul võrdsetes osades kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele 10220034796011
SEB pangas või arvele 221023778606 Swedbank pangas, viitenumber 2800049777, maksekorraldusele märkida väärteoasja number 4-13-5137 ja süüdimõistetu nimi.
Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Otsuse peale võib 15 päeva jooksul esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule teatada kirjalikult seitsme päeva jooksul kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kohtuotsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist.
Asjaolud
14.07.2013.a on PPA Põhja prefektuuri kesklinna politseijaoskonna piirkonnapolitseinik
Rando Savitski koostanud väärteoprotokolli nr AB 1271848 selle kohta, et 14.07.2013.a ajavahemikul 01.46-01.51 juhtis D. P Tallinnas Sõle 16, liikudes Laevastiku 5a suunas, mootorsõidukit, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. Juhtis mootorsõidukit seisundis, kui ühes liitris väljahingatavas õhus on alkoholisisaldus mitte vähem kui 0,12 +/- 0,05 mg/l. Samuti eiras ta tahtlikult politseiametniku poolt antud sõiduki kohutusliku peatamise märguannet, mis oli antud ees sõitva sõiduki juhile tagasõitvalt politseivärvides alarmsõidukilt sinise ja punase töötava vilkuriga.
O.J rikkus seega liiklusseaduse (LS) § 90 lg 1 p 1, § 69 lg 5 ja § 38 lg 1 nõudeid ning pani toime LS § 201 lg 1, § 224 lg 1 ja § 234 lg 1 järgi kvalifitseeritavad väärteod.
Menetlusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on V™S §-d 107 lg 1 p 1, 108, 109, 111, 113.
Kohtunik