1-12-7517/12 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-12-7517

KOHTUMÄÄRUS

27. augustil 2013 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp Rakvere kohtumajas kirjalikus menetluses läbi vaadanud Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Taimi Lepiksaare erakorralise ettekande R.E-le määratud katseaja pikendamiseks,

t e g i k i n d l a k s:

Viru Maakohtu 07.08.2012 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-12-7517 tunnistati R.E

201 lg 2 p 1 karistuseks 5 kuud vangistus

süüdi KarS § järgi ja mõisteti t, mis jäeti

tingimisi kohaldamata ja määrati katseajaks 18 kuud. Katseajaks allutati R.E kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustati teda järgima KarS § 75 lg 1 nõudeid. Katseaja alguseks loeti 07.08.2012. Kohtuo tsus jõustus 23.08.2012. 05.08.2013 saabus Viru Maakohtule erakorraline ettekanne R.E suhtes. Ettekanne esitati põhjusel, et R.E ei ilmu registreerimisele ega taotle luba elukohast lahkumiseks. Nimelt rikkus R.E - gselt registreerimisele ning ei kontrollnõudeid ei ilmunud õigeae taotlenud luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui v iieteistkümneks päevaks. R.E

viibis eelnevalt luba taotlemata Soome Vabariigis ajavahemikul 25.06.2013-17.07.2013.

R.E xxxx ajavahemikul käis kriminaalhooldusametniku nõusolekul tööl

04.06.2013-21.06.2013. Hooldusalune pidi 21.06.2013 registreerima tulles esitama kriminaalhooldusametnikule töölepingu, et uuesti Soome tööle minna. 21.06.2013 R.E registreerima ei ilmunud ega teavitanud mitteilmumise põhjustest. Kriminaalhooldusametnik p kuid telefonile ei vastatud. R.E üüdis hooldusalusele helistada,

ilmus registreerima alles 25.06.2013 ning väitis, et tal ei ole veel töölepingut.

Hooldusalusele esitamata ei anta talle luba elukohast selgitati, et ilma töölepingut

lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. Hooldusalune lubas tuua töölepingu, kuid ei t ilma luba taotlemata Soome Vabariiki. 18.07.2013 einud seda ja sõitis 25.06.2013

ilmus hooldusalune registreerima seal alla ning väitis, et käis Soome Vabariigis, kuid viibis viieteistkümne päeva. Hooldusaluse sõnul unustas ta sõidupiletid koju. Hooldusalune kutsuti uuesti e ei ilmunud registreerima ning registreerima 29.07.2013, antud kuupäeval hooldusalun ei teavitanud ametnikku mitteilmumise põhjustest. 30.07.2013 saatis hooldusalune ametnikule meili, kus väitis, et on sõbra juures tööl ning jõuab registreerima 31.07.2013. Antud kuupäeval (31.07.2013) ilmus hooldus sõidupiletid. alune registreerima ning esitas Hooldusalune tunnistas, et viibis Soome Vabariigis kauem kui viisteist päeva. 31.07.2013 antud seletuses väitis hooldusalune, et läks 25.06.2013 Soome tööd otsima ja oli seal kuni 17.07.2013. Hooldusaluse sõnul ei saanud võimalus ta enne tagasi tulla, kuna oli

tööd saada. Registreerimiskohustuse õigeaegse mittetäitmise kohta ( 21.06.13; 29.07.13) on hooldusalune kirjutanud 25.06.13 antud seletuses, et aja antud s kuupäevad sassi ja 31.07.2013 seletuses väitis, et oli sõbral abis.

Hooldusalusega on katseaja jooksul kohtutud 22 korda. Kontrollnõudeid on varasemalt korralikult täitnud. Hooldusalusel ei ole alalist töökohta, võimalusel tegeleb juhtöödega.

Riskide maandamiseks on hooldusalusega viidud läb täitnud i vestlusi ning hooldusalune on erinevaid töölehti. Kohtumistel on hooldusalune olnud suhtlemisaldis. Kriminaalhooldusametnik palub pikendada hooldusalusele määratud katseaega ühe kuu võrra. Ettepanek kriminaalhooldusametnik asjaolust, et R.E v ahetseb ut tehes lähtus äga k tehtut ning soovib karistust kanda vabaduses.

KrMS § 432 lg 1 kohaselt lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.

KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu ei järgi katseajal kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Tuvastamist on leidnud, et R.E oolt katseajaks pandud ei ole järginud temale kohtu p

kohustusi, s.o kohustust ilmuda registreerimistele ja taotleda luba elukohast lahkumiseks.

Seega on R.E pannud katseajal toime rikkumise. Samas leiab kohus, et R.E-le saab anda veel ühe võimaluse kehtestatud nõuetest kinni pidada ning katseaeg edukalt läbida, kuivõrd hooldusalune kahetseb tehtut ja soovib kanda karistust vabaduses. Kohus leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne

1 kuu R.E-le määratud katseaja pikendamiseks võrra on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4; KrMS § 387, 427, 432 kohtunik m ä ä r a s:

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Taimi Lepiksaare erakorraline ettekanne rahuldada.

Pikendada R.E-le (isikukood xxx xxxx , elukoht ) Viru Maakohtu

07.08.2012 kohtuotsusega nr 1-12-7517 määratud 18-kuulist katseaega 1 (ühe) kuu võrra, s.o kuni 06.03.2014. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse ärakiri saata kriminaalhooldusametnikule ja R.E-le.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp