1-13-7221/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

27. augustil 2013.a. Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number

1 – 13 – 7221 Kohtukoosseis Kohtunik Alari Möldre Kohtuistungi sekretär Helen Aasma Tõlk Katrin – Jana Vaab Kriminaalasi

B.P KarS § 424 järgi süüdistuses

kokkuleppemenetluses Prokurör Aleksandr Tšitšerov Süüdistatav B.P

isikukood: XXX; kodakondsus: Ukraina; emakeel: vene keel; haridus: keskharidus; töökoht: KP OÜ; elukoht: XXX. Varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral: 22.12.2009.a Harju Maakohtu poolt KarS § 209 lg. 1 ja KarS § 345 lg.1 järgi mõisteti karistuseks KarS § 63 lg. 1 alusel 4 kuud vangistust, mis KarS § 73 alusel jäeti täielikult täitmisele pööramata, kui B.P ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Alates 23.05.2013.a kohaldati tõkendina elukohast lahkumise keeldu.

Kriminaalasi nr. 1-13-7221

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada B.P KarS § 424 järgi ning karistada teda vangistusega 6 (kuus) kuud.

KarS § 74 lg. 1 ja lg. 3 sätteid kohaldades jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata, kui B.P ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks KarS § 75 lg 1 alusel sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 1 kohaselt on süüdimõistetu käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid:

- elama kohtu määratud alalises elukohas (XXX);

- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15- ks päevaks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 50 lg. 1 p. 1 alusel kohaldada B.P suhtes lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmist 2 (kaheks) kuuks.

B.P allutada katseajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o. 27.08.2013.a.

B.P suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada.

Välja mõista B.P-lt KrMS §-de 173 lg. 1 p. 1 ja lg. 2; § 175 lg. 1 p 3; § 180 lg. 1 alusel menetluskuluna joobeseisundi tuvastamise kulud summas 38,00 (kolmkümmend kaheksa) eurot, mis tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas, nr. 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ja selgitusena: “ B.P, kriminaalasi 1 – 13 – 7221, joobeseisundi tuvastamise kulud“.

Välja mõista B.P-lt KrMS §-de 173 lg. 1 p. 1 ja lg. 2; § 175 lg. 1 p. 4, 5; §

180 lg. 1 alusel menetluskuluna tasu riigi õigusabi osutamise eest summas 64 (kuuskümmend neli) eurot ja 80 (kaheksakümmend) euro senti ning kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulud summas 0,45 € (nelikümmend viis) euro senti, mis tuleb tasuda 12 kuu jooksul selliselt, et 11 kuud tuleb tasuda igakuiselt 5 (viis) eurot ning 12 kuul 10 (kümme) eurot ja

25 (kakskümmend viis) euro senti Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas, nr. 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ja selgitusena: “ B.P, kriminaalasi 1 – 13 – 7221, õigusabikulud, koopiakulud“.

Välja mõista B.P-lt KrMS §-de 173 lg. 1 p. 1 ja lg. 2; § 175 lg. 1 p 9; § 179 lg. 1 p 2 alusel sundraha 480,00 (nelisada kaheksakümmend) eurot, mis tuleb tasuda 12 kuu jooksul igakuiselt 40 (nelikümmend) eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas, nr. 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ja selgitusena: “B.P , kriminaalasi 1 – 13 – 7221, sundraha“.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioonkaebuse esitamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale.

SÜÜDISTUSE SISU

B.P on kohtu alla antud kokkuleppemenetluse raames ja teda süüdistatakse selles, et tema 03.05.2013.a kell 21.53 juhtis mootorsõidukit Volvo S80, reg. nr. XXX Harjumaal Tallinnas, Vilde tee 92 maja juures, olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr.1362T kohaselt uuritaval B.P on uuringu läbiviimiseks võetud veres tuvastatud alkoholisisaldus 3,32mg/g, +/-0,06mg/g (lõplik tulemus 3,26 mg/g)), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1/Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamise põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt

1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi/ nõudeid.

Seega B.P pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS §

424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

KrMS § 245 alusel süüdistatav B.P , kaitsja Madis Mahlapuu 14.08.2013.a

ning prokuröri abi Aleksandr Tšitšerov sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör kohtus KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest süüdistatava karistamist

mida KarS § 74 lg. 1, 3 alusel jätta tingimisi täielikult vangistusega 6 kuud,

täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ning järgib KarS § 75 lg. 1 p. 1-6 sätestatud käitumiskontrollinõudeid. Lisakaristusena palub prokuröri abi KarS § 50 lg. 1 p. 1 alusel B.P-lt võtta ära juhtimisõigus kaheks kuuks.

Süüdistatav B.P KarS § 424 järgi tunnistas kohtuistungil end temale inkrimineeritud kuriteo toimepanemises süüdi ning kahetses toimepandut. Süüdistatav B.P selgitas, et 14.08.2013.a sõlmisid prokuröri abi Aleksandr Tšitšerov, (B.P

) ja tema kaitsja Madis Mahlapuu kokkuleppemenetluses kokkuleppe temale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning et ta jääb selle juurde. Prokuröri abi Aleksandr Tšitšerov selgitas samuti, et ta jääb 14.08.2013.a kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkuleppe juurde B.P-le mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus kuulanud üle süüdistatava, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab süüdistatava B.P , et tõendamist on leidnud

poolt kvalifitseeritava kuriteo toimepanemine ning KarS § 424 järgi süüdistatava B.P

KarS § 424 järgi. käitumine on õigesti kvalifitseeritud

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, kuulanud ära süüdistatava B.P

`i selgituse, prokuröri abi ning B.P kaitsja arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav B.P on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb B.P temale esitatud süüdistuses KarS § 424 järgi süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab B.P süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

KrMS § 175 lg. 1 p. 3, 4, 5 ja 9 kohaselt on ekspertiisitasud, määratud kaitsjale makstud tasu, kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha käsitletavad menetluskuludena.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

Kohus tõdeb, et KrMS § 180 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda. Käesoleva kriminaaltoimiku materjalidest ei nähtu asjaolusid, mis lubaksid järeldada, et B.P esineksid takistused kriminaalmenetlusega riigile põhjustatud kulude hüvitamiseks või käiks nende kulude hüvitamine neile ilmselt üle jõu. Ka seadusest tulenevate menetluskulude suuruse vähendamise ja osaliselt riigi kanda jätmise otsustus peab tuginema kindlatele faktilistele asjaoludele ja tõenditele, mis viitavad süüdimõistetu maksejõuetusele.

Käesolevas süüdistusasjas selliseid asjaolusid tuvastatud ei ole.

Eelnevat arvestades on kohus

seisukohal, et B.P-lt tuleb menetluskulud seadusele tuginedes välja mõista. Nimetatud seisukohale on asunud ka Tallinna Ringkonnakohus oma lahendites 1 – 10 – 3472; 1

– 10 – 16328; 1 – 10 – 15032; 1 – 12 – 5420; 1-12-2353.

Samas peab kohus põhjendatuks kohaldada menetluskulude (s.o kaitsjatasu, kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulu ning sundraha) osas KrMS § 180 lg. 3 sätteid, s.t. määrata

B.P-lt väljamõistetud kriminaalmenetluse kulude hüvitamine ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul.

Kohus juhindub KrMS §-dest 173 lg. 1 p. 1; 175 lg. 1 p. 3, 4, 5, 9; 248 lg. 1 p. 5; 249; 311; 313.

Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: