4-13-3839/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27.august 2013.a. Võru kohtumaja Väärteoasja number 4-13-3839 Kohtunik Roomet Sõnna Kohtuistungi sekretär Taotluse esitaja Liia Tigane

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Taotlus

Võlgnikule U.N-ile (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) karistuseks määratud rahatrahvide asendamiseks Kohtuistungil osalenud isikud RESOLUTSIOON võlgnik M. O.

Juhindudes Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 , V™S § 211, KarS § 72 kohus määras:

asendada M. O. Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Võru politseijaoskonna patrullteenistuse vanemliikluspolitseiniku 19.04.2010 otsusega väärteoasjas nr 2860,10,000706 karistuseks määratud tasumata rahatrahv 60 trahviühikut ja 09.02.2011 väärteoasjas nr 9140,11,000084 karistuseks määratud tasumata rahatrahv 60 trahviühikut 24 (kahekümne nelja) tunni üldkasuliku tööga.

Üldkasulik töö tuleb M. O. teha 2(kahe) kuu jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Kohtumääruse koopia saata PPA Lõuna Prefektuurile.

M. O. pöörduda üldkasuliku töö tegemiseks ÜKT koordineerija Anžela Murumägi poole (tel 73

08 786, 57 705 922; e-post: anzela.murumagi@politsei.ee).

2 (2)

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule (Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Võru politseijaoskonna patrullteenistuse

vanemliikluspolitseiniku 19.04.2010 otsusega väärteoasjas nr 2860,10,000706 määrati M. O.

karistuseks LS § 741

lg 1 järgi rahatrahv 60 trahviühikut ja 09.02.2011 väärteoasjas nr 9140,11,000084 karistuseks LS § 741 lg 1 järgi rahatrahv 60 trahviühikut. Kohtuvälise menetleja otsused jõustusid vastavalt 05.05.2010.a. ja 25.02.2011.a.

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlustest ja sellele lisatud kohtutäitur Taive

Peedosaare teatistest Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuurile nähtub, et kohtutäitur on sissenõudjat teavitanud rahatrahvide täitmise võimatusest. Juhindudes täitemenetluse seadustiku §

201 lg 1 palub sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur otsustada M. O. suhtes rahatrahvide asendamine.

KarS § 72 lg 1 sätestatu kohaselt kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § -s 69 sätestatud korras.

M. O. avaldas kohtule, et palub asendada rahatrahv üldkasuliku tööga.

KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. Ühele päevale arestile vastab KarS § 69 lg 1 kohaselt kaks tundi üldkasulikku tööd. M. O. poolt tasumata rahatrahvi suurus on 60+ 60 trahviühikut, millele vastab 12 päeva aresti e. 24 tundi üldkasulikku tööd.

Kohus leiab, et Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlused võlgnik M. O. määratud rahatrahvi asendamiseks on seaduslikud ja põhjendatud ning kohus asendab M. O. Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Võru politseijaoskonna patrullteenistuse vanemliikluspolitseiniku 19.04.2010 otsusega väärteoasjas nr 2860,10,000706 karistuseks määratud tasumata rahatrahvi 60 trahviühikut ja 09.02.2011 väärteoasjas nr 9140,11,000084 karistuseks määratud tasumata rahatrahvi 60 trahviühikut kokku 24 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasulik töö tuleb M. O. teha 2 kuu jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kohus selgitab, et KarS 69 lg 6 kohaselt kui süüdlane hoidub kõrvale üldkasuliku töö tegemisest, võib kohus pöörata aresti täitmisele.

Kohtunik: