Legislator Case Law & Legislation
4-13-5061/6 AI generated

4-13-5061/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-13-5061/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

27.08.2013.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre tõlgi: Katrin – Jana Vaab `i juuresolekul menetlusaluse isiku: P.I ja Põhja Prefektuuri esindaja väärteomenetleja: Kersti Vares osavõtul arutas P.I väärteoasja NPALS § 15 Asja arutamisel tuvastati: 13.07.2013.a kella 19:00 paiku peeti P.I kinni aadressil:

Legislator headnote

AI generated

4-13-5061/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Telliskivi 61, Tallinn maja juures, kus isik oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet – fentanüüli ja zopiklooni – ilma arsti ettekirjutuseta, pannes sellega toime NPALS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

27.08.2013.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre tõlgi: Katrin – Jana Vaab `i juuresolekul menetlusaluse isiku: P.I ja Põhja Prefektuuri esindaja väärteomenetleja: Kersti Vares osavõtul arutas P.I väärteoasja NPALS § 15

1 järgi.

Andmed menetlusaluse isiku kohta:

1. Eesja perekonnanimi: P.I;

2. Elukoht: XXX, viibib Vanglas;

3. Sünniaeg ja – koht: 19.03.1985.a., Eesti; isikukood: XXX.

Asja arutamisel tuvastati: 13.07.2013.a kella 19:00 paiku peeti P.I kinni aadressil:

Telliskivi 61, Tallinn maja juures, kus isik oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet – fentanüüli ja zopiklooni – ilma arsti ettekirjutuseta, pannes sellega toime NPALS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo.

P.I võttis 13.07.2013.a NPALS § 15

ettenähtud väärteo toimepanemise omaks ning kahetses toimepandut.

Kohus, tutvudes väärteoasjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteoprotokolliga, asjaosaliste seletustega ja väärteoprotokollile lisatud materjalidega leiab, et tõendatud on P.I poolt 13.07.2013.a NPALS § 151 ettenähtud väärteo toimepanemine. Antud asjas vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Võttes arvesse seda, et P.I `it on varem korduvalt karistatud analoogsete väärtegude toimepanemise eest, leiab kohus, et P.I tuleb karistada karistusega, mis on seotud isiku vabaduse piiramisega ning nimelt – arestiga. Väärteo eest kohaldatakse NPALS § 151 sätteid ja juhindudes V™S §-dest 41 lg.2 , 89, 90, 107 lg.1 p.1 sätetest, kohtunik

O T S U S T A S:

Mõista P.I ´ile 13.07.2013.a toime pandud NPALS § 15

1 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks 8 /kaheksa/ päeva aresti.

Arest kuulub ärakandmisele tõkendi vahistamine tühistamisest või kriminaalkaristuse ärakandmisest ning arest kuulub ärakandmisele Põhja Prefektuuri arestimajas aadressil: Tallinn, Rahumäe tee 6.

Välja mõista P.I-lt joobeekspertiisi tasu summas 35 (kolmkümmend viis) eurot, mis kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas, viitenumbriga 2800049777; nr. 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777 või nr Väärteoasi nr.4-13-5061

333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga 2800049777. Maksekorraldusele märkida selgitusena: “ P.I, väärteoasi 4 – 13 – 5061, ekspertiisitasu“.

Vastavalt V™S §-le 136 lg.1 ja § 137 lg.1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna

Ringkonnakohtule, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: