4-08-13215/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

4-08-13215

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 23.01.2009. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kohtuasja nr

4-08-13215

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Sekretär

Galina Kovaljova

Kaitsja Owe Ladva

Taotluse sisu Tallinna kohtutäitur K. Põltsi avaldus asenduskaristuse määramiseks Aarne Väljatagale täiteasjas nr 025/2007/3098

Võlgnik Aarne Väljataga (ik: 35408290226, elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

Rahuldada Tallinna kohtutäituri K. Põltsi avaldus Aarne Väljatagale Põhja Politseiprefektuuri 26.06.2007.a väärteoasja otsusega nr 2230,07,001270 välja mõistetud ja seni tasumata rahatrahv summas 6000 krooni asendamiseks arestiga 10 (kümme) päeva. Arest kuulub ärakandmisele ositi: alates 21.01.2009.a ärakandmisele 5 päeva ja alates 16.02.2009.a 5 päeva.

Välja mõista Aarne Väljatagalt menetluskulu riigituludesse, s.o kaitsjatasu 660,80 (kuussada kuuskümmend krooni ja 80 senti). Menetluskulu tasuda 30 päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber mõlema arve korral on 2800049777. Kui rahaline kohustus ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Määrus saata Tallinna kohtutäitur K. Põltsile, Põhja Politseiprefektuurile ja Aarne Väljatagale.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Kohtutäitur Kaire Põlts on 22.12.2008.a esitanud Harju Maakohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks võlgnik Aarne Väljatagale. Avalduse kohaselt on võlgniku suhtes alustatud täitemenetlused Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna väärteoasja otsusega mõistetud rahatrahvi 6000 krooni nõudes. Võlgnik ei ole asunud rahatrahvi tasuma.

Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning arestinud 15.08.2007.a võlgnikule kuuluvad pangaarved, kuid neil puuduvad rahalised vahendid. Elektroonilise Maksuameti andmete kohaselt puudub võlgnikul töökoht, seega puudub ka töökoht, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Kohtutäitur kohustas võlgnikku 11.03.2008.a esitama vara nimekirja, kuid võlgnik ei ole seda esitanud. Seega ei ole kohtutäiturile teada, et võlgnik omaks muud vara.

Aarne Väljataga on nõus rahatrahvi asendamisega arestiga ja soovib aresti ositi kandmist, kuna tal on vaja hooldada koera ning maja eest.

Kaitsja ei vaidle vastu rahatrahvi asendamisega arestiga, kui isik on ise ka sellega nõus.

VTMS § 211 lg 1 alusel teeb maakohus karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt KarS § 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 alusel kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga.

KarS § 72 lg 2 alusel rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

KarS § 66 alusel mõistes aresti võib kohus süüdlase perekondlikku seisundit arvestades määrata karistuse kandmise ositi.

Kohus tutvunud kohtutäitur K. Põltsi avaldusega Aarne Väljatagale asenduskaristuse määramiseks, leiab, et kohtutäituri avaldus kuulub rahuldamisele. A. Väljataga on karistatud Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 26.06.2007.a otsusega nr 2230,07,001270 rahatrahviga 6000 krooni. Võlgnik ei ole asunud rahatrahvi tasuma. Seega kuulub Aarne Väljatagale määratud rahatrahv summas 6000 krooni asendamisele 10-päevase arestiga.

Täitmiskohtunik