Legislator Case Law & Legislation
4-13-3661/7 AI generated

4-13-3661/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-13-3661/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Väärteoasi 4-13-3661

Legislator headnote

AI generated

4-13-3661/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Väärteoasi 4-13-3661

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi 4-13-3661

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

29. augustil 2013.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Sekretär Terje Liebert Vaidlustatud lahend Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse 24.05.2013.a. kiirmenetlusotsus väärteoasjas nr. 10220912741861 KR karistamises LS§ 242 lg.1 järgi

Kaebuse esitanud isik KR, isikukood XXX elukoht XXX.

Istungil osalenud isikud Kaebuse esitaja KR

kohtuvälise menetleja Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo

liiklusjärelevalvekeskuse esindaja Hannes Küünarpuu

RESOLUTSIOON Tühistada Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse 24.05.2013.a. kiirmenetlusotsus väärteoasjas nr. 10220912741861 karistuse määramise osas.

Teha uus otsus ning määrata KR Liiklusseaduse § 242 lg.1 alusel karistuseks rahatrahv 15 trahviühiku suuruse summas, s.o. 60 eurot.

KarS§ 66 lg.3 alusel määrata, et rahatrahv summas 60 eurot kuulub tasumise ositi 6 kuu jooksul igakuiselt 10 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata kassatsiooni korras Riigikohtule, teatades sellest seitsme päeva jooksul Harju

2 Maakohtule arvates otsuse lõpposa kuulutamisest ning esitades advokaadi vahendusel kassatsioonkaebuse Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu kolmekümne päeva jooksul arvates otsuse tutvumiseks kättesaadavusest.

Kohus juhindub Väärteomenetluse seadustiku § 111; §132 p 2; § 133-135.

Piret Liivo Kohtunik