Legislator Case Law & Legislation
4-07-7652/4 AI generated

4-07-7652/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-07-7652/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tõlge vene keelest

Legislator headnote

AI generated

4-07-7652/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Tõlge vene keelest

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tõlge vene keelest

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Väärteoasi nr

4-07-7652

Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 15. jaanuar 2009.a, Narva

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Rafkat Minzatov

Kaebuse esitaja Andrei Shpakovsky, i.k. 35411223715, elab xxx

Kaebuse esitaja esindaja

Deniss Matvejev

Edasikaevatav otsus 5. detsembri 2007.a politsei otsus 2330 06 005516

Politsei esindaja

Jüri Teslenko

Kohtuistungi sekretär

Irina Kuzmina

K o h u s t u v a s t a s :

Kaebuse esitaja palub tühistada karistus 05. detsembri 2007.a politsei otsuse 2330 06 005516 järgi, kus teda karistati KarS § 218 järgi rahatrahviga 1800 krooni. Väärtegu seisneb selles, et tema ettevaatamatusest lõhkus firma OÜ xxx kaubaboksi klaasiseina ära. Tema ei pea end süüdi, kuna klaas ei olnud nähtav ega olnud kuidagi märgitud. Tema tegi sammu ruumi, arvates, et seal on läbikäik.

Politsei esindaja esitas kohtuistungil taotluse asja lõpetamisest seoses aegumistähtajaga.

Kaebuse esitaja esindaja D. Matvejev toetas politsei esindaja taotluse. Tema esitas taotluse õigusabile kulude hüvitamisest summas 7080 krooni.

Kohus avaldas 05. novembri 2007.a väärteoprotokolli AB 869391, kus on märgitud, et A. Shpakovsky lõhkus 23. juunil 2006.a ettevaatamatusest kaubaboksi välisukse klaasi ära, millega tekitas kahju summale 838 krooni.

Seega, kuulanud protsessiosalised ära, uurinud asja materjalid, kohus jõuab arvamusele, et asi kuulub lõpetamisele aegumise tõttu. Väärteo toimepanemise päevast möödus üle 2 aasta. Taotlus õigusabile kulude hüvitamisest kuulub rahuldamisele, kuna kulud on dokumentaalselt kinnitatud ega ületa mõistlikku piiri.

KarS § 81 lg 3, VTMS § 29 lg 1 p 5, § 132-135 alusel, kohus

2

O t s u s t a s :

Tühistada täielikult 05. detsembri 2007.a politsei otsus 2330 06 005516, kus A. Shpakovsky karistati KarS § 218 järgi rahatrahviga 1800 krooni ja lõpetada menetlus. VTMS § 23 alusel hüvitada A. Shpakovskyle kulud õigusabile riigieelarve vahenditest summas 7080 krooni.

Kohtuotsusele võib esitada kaebuse Riigikohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul momendist, kui pooltel on võimalus tutvuda kohtuotsusega.

Kui pool soovib kasutada kassatsiooniõigust, siis peab ta kirjalikult teatama sellest Viru Maakohtule 7 päeva jooksul kohtuotsuse teatavakstegemise päevast.

Kohtunik R. Minzatov

Tõlk on hoiatatud vastutusest KarS § 318 ja § 321 järgi.