1-13-7513/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Kriminaalasi nr. 1-13-7513

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 26.08.2013

Viru Maakohus koosseisus: kohtunik

Tiit Kullerkupp sekretäri

Kai Rosar

juuresolekul prokurör

Ain Tali kaitsja

Lembit Nirgi

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 26.08.2013 Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses Siim Puusepp, isikukood 39103235220, elukoht xxxx, EV kodanik, vaba-abielus, 6 klassi haridus, emakeeleesti keel, töökohtxxxx, kriminaalkorras karistatud: 31.07.2008 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8, § 74 alusel tingimisi vangistusega 4 kuud katseajaga 1 aasta 9 kuud. 14.02.2013 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 alusel 5 kuud vangistust tingimisi 2 aastase k/ajaga. Väärteo korras karistatud korduvalt, tõkendkahtlustatavana kinni peetud 22.06.2013-23.06.2013, elukohast lahkumise keeld alates 23.06.2013. süüdistusasja KarS § 424 järgi.

Käesolevas kriminaalasjas on Siim Puuseppale esitatud süüdistus selles, et tema juhtis 22.06.2013 kella 01.35 paiku alkoholijoobes olles xxxx mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 seerianumbriga ARAF-0024 mõõdeti tema ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholisisalduseks 0,77 mg/l kohta. Seega Siim Puusepp, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetluskulud: kaitsjatasu vandeadvokaat Lembit Nirgile 43.20 €. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 22.06 – 23 06.2013 s.o. 2 päeva, S. Puusepal jääb kanda 5(viis) kuud 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Viru Maakohtu poolt 14.02.2013 mõistetud ja kandmata karistuse 5 kuud vangistust võrra ja mõista S. Puusepa liitkaristuseks 10 (kümme) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus 656 (kuuesaja viiekümne kuue) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud.

Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Siim Puusepp kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid: KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada S. Puuseppa käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Juhindudes KrMS § 239-250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus o t s u s t a s:

SIIM PUUSEPP süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 22.06 – 23 06.2013 s.o. 2 päeva, S. Puusepal jääb kanda 5(viis) kuud 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Viru Maakohtu poolt 14.02.2013 mõistetud ja kandmata karistuse 5 kuud vangistust võrra ja mõista S. Puusepa liitkaristuseks 10 (kümme) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus 656 (kuuesaja viiekümne kuue) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Siim Puusepp kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada S. Puuseppa käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume Tõkendelukohast lahkumise keeldtühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Siim Puusepalt menetluskulud riigituludesse:

- sundraha 480,00 eurot,

- kaitsetasu kohtueelses menetluses 43,20 eurot,

- kaitsjatasu menetluses kohtus vandeadvokaat Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest 21,60 (sh käibemaks 20%) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades Siim Puuseppa, alates septembrist 2013 tasuma igakuiselt 45,40 eurot ja lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 31. augustil 2014. Menetluskulud tasuda tähtaegselt Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, nr 1-13-7513 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Rakvere Advokaadibüroo kasuks 21,60 (s.h. on käibemaks 20%) eurot v.-adv. Lembit Nirgi poolt süüdistatava Siim Puuseppa kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp