1-13-7171/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-13-7171

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

22. august 2013.a. Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-7171 (13250101199 ) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Janika Sar

antšuk Kriminaalasi

T.T

distusasi kuriteos KarS avalikul

süü § järgi kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Svetlana Maripuu

Süüdistatav

T.T, ik XXX,

Kaitsja Vandeadvokaadi abi Eve Grass RESOLUTSIOON

1. ada T.T kuriteos

Süüdi tunnist KarS § järgi ja mõista karistuseks vangistus kuus (6 kuud. )

2. -de 74, 75 alusel T.T tingimuslikult KarS § jätta ’ le mõistetud vangistus

kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui

T.T kaheksateist (18) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

2.1. T.T katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna Määrata Pärnu Kuressaare talituses

teda määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada täitma KarS § 75 lg 1 p 1 tulenevaid kontrollnõudeid -6 :

2.1.1. elama oma alalises elukohas xxx;

Kriminaalasi nr 1-13-7171

2.1.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

2.1.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

2.1.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

2.1.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-

- v , töö õi õppimiskoha vahetamiseks;

2.1.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

2.2. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 22. august 2013 a. Kui T.T katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus T.T-lt

kolmeks (3) kuuks, mille kandmise aja algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. Riho Rüütel on

kohustatud jooksul ot viie tööpäeva suse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusregistri büroole.

3. -

16. a KarS § de 65 lg2 ja 64 alusel jätta T.T-le eelmise prilli 2010.a. Pärnu Maakohtu kohtuotsusega KarS § 424 järgi mõistetud rahaline karistus iseseisvale täitmisele.

4. T T.T

- elukohast ühistada kohtuotsuse jõustumisel suhtes kohaldatud tõkend lahkumise keeld.

5. T.T elt riigituludesse kriminaalmenetluse kulu / Välja mõista ’ tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr

221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-13- 7171 menetluskulu, maksja - T.T / ning nõude liik – :

- sundraha 480 (nelisada eurot. kaheksakümmend)

6. arvestatud kaitsjatasu 108,00 euro tasumisest KrMS § 180 lg3 alusel vabastada T.T riigituludesse.

7. Sundraha tuleb T.T’ l tasuda iga ) kuu jooksul, kuiste osamaksetena kümne (10 igakuise makse suurus sundrahal on 48 kaheksa) eurot. Igakuine makse tuleb (nelikümmend

teostada hiljemalt kuu 30. amakse teostada hiljemalt –ks kuupäevaks. Esimene sundraha os 30.10.2013.a.

8. uks, kui isik tasub Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidet temalt väljamõistetud menetluskulu ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega määratud korras Kui menetluskulu ei ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal või .

kohtuotsusega määratud tähtajal tasutud us kohtutäiturile täitmiseks saadetakse kohtuots

täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude

Kriminaalasi nr 1-13-7171 tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS §

318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus T.T t akse selles, et tema juhtis 30.06.2013.a kell 13.08 KuressaaresX juures ’ süüdistat

XX sõiduautot VW Golf reg. nr alkoholijoobeseisundis, mõõdetuna tõendusliku alkomeetriga XXX XXX

Dräger Alcotest 7110 EST s/n ARDF 0055, alkoholisisaldusega väljahingatavas õ - hus 1,41 mg/l, laiendmääramatus +/ 0,14 mg/l, lõplik tulemus 1,27 mg/l. -

Tulenevalt Liiklusseaduse § 69 Sõiduki juhtimist keelav joobeseisund lõige 4 p 1 loetakse juht alkoholijoobes olevaks, kui 1) juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem;

Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani T.T toime

KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri po le nõutud karistus olt kohtus T.T` : KarS § 424 ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistus kuus (6) kuud. KarS § 74 alusel jätta vangistus kohaldamata ühes KarS § 75 tingimisi katseajaga 18 kuud lg. 1 sätestatud käitumiskontrollile allutamisega. KarS § 75 lg 1 alusel kohustada katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui v

iieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Kriminaalasi nr 1-13-7171

Mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui ta ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. KarS § 50 lg 1 kohaselt võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus kolmeks (3) kuuks.

KarS § 65 lg 2, 64 sätete kohaldamisega jätta eelmise, 16.04.2010 a Pärnu Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi mõistetud rahaline karistus iseseisvale täitmisele.

Süüdistatav

T.T andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.

Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad, kahetseb toimepandut. Palub menetluskulu tasumise ositi aasta jooksul määrata ja võimalusel vabastada osaliselt menetluskulu tasumisest.

Prokurör ja kaitsja Menetluskulu tasumisest osalisele jäid kohtus kokkuleppe juurde. vabastamisele prokurör vastuväiteid ei esitanud.

Kohus Kriminaalmenetluse seadustiku leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid.

(edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepitud karistus on kooskõlas KarS § 56 sätestatuga. Kohus arvestab kokkuleppe kinnitamisel asjaoluga, et T.T kahetsenud toimepandut. T.T on oma süüd tunnistanud ja

karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetsus. T.T vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava

Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Eeltoodu annab alust kohtul kokkuleppe kinnitamiseks. Tsiviilhagi - puudub Asitõendid - puuduvad.

Tõkend kohaldatud elukohast lahkumise keeld. Tõkend tuleb

– tõkendiks on suhtes

T.T kuni kohtuotsuse jõustumiseni jätta endiseks siis tõkend tühistada. Menetluskulud:

Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud - süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

- Sundraha. va otsusega kaasnev Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõist sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on 320.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x320 eurot = 480 EUR-i. KrMS § 180 lg3 alusel määrab kohus sundraha tasumise ositi.

- Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu s KrMS § mi

180 lg1 alusel kuuluks T.T

väljamõistmisele süüdistatavalt. ’ le riigiõigusabi korras

määratud kaitsja taotl ohus kaitsjale arvestanud põhjendatud tasu use alusel on k ks 108,00 eurot.

KrMS § 180 lg3 alusel, süüdistatava T.T peab kohus põhjendatuks vabastada X

XX

süüdistatava kaitsjatasu tasumisest riigituludesse. Süüdistatavalt on juba välja mõistetud riigituludesse menetluskuluna sundraha 480 eurot.

Kristel Pedassaar Kohtunik