Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
EE ·

4-08-13052/4

4-08-13052/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Summary AI generated

4-08-13052 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23.01.2009. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kohtuasja nr 4-08-13052 Kohtunik Tatjana Bogdanova Sekretär Galina Kovaljova Kaitsja Niina Petrjakova Kohtuasi Kohtutäitur M. Roodese avaldus asenduskaristuse määramiseks Semjon Strelnikovile Võlgnik Semjon Strelnikov (ik: 38502120371, elukoht: xxx) RESOLUTSIOON 1. Rahuldada Tallin...

4-08-13052

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 23.01.2009. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kohtuasja nr

4-08-13052

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Sekretär Galina Kovaljova

Kaitsja Niina Petrjakova

Kohtuasi Kohtutäitur M. Roodese avaldus asenduskaristuse määramiseks Semjon Strelnikovile

Võlgnik Semjon Strelnikov (ik: 38502120371, elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

1.
Rahuldada Tallinna kohtutäituri M. Roodese avaldus Semjon Strelnikovile Põhja Politseiprefektuuri 09.09.2007.a, 17.09.2007.a, 20.11.2007.a, 14.12.2007.a, 14.02.2008.a, 21.02.2008.a, 04.03.2008.a, 09.05.2008.a, 23.05.2008.a, 30.05.2008.a, 19.06.2008.a, 10.07.2008.a, 28.08.2008.a, 20.09.2008.a, 22.09.2008.a ja 24.09.2008.a väärteoasjade otsustega välja mõistetud ja seni tasumata rahatrahvid summas 17 520 krooni asendamiseks arestiga 29 (kakskümmend üheksa) päeva. Karistuse algus: vahi alla võtmise päevast, s.o. alates 23.01.2009.
2.
KarS § 82 lg 1 p 3 alusel jätta rahuldamata Tallinna kohtutäitur M. Roodese avaldus Semjon Strelnikovile Tallinna Politseiprefektuuri 26.11.2002.a, 30.11.2002.a, 19.12.2002.a, 18.04.2003.a, 19.05.2003.a, 20.05.2003.a, 21.05.2003.a, 20.06.2003.a, 20.06.2003.a, 02.07.2003.a, 28.07.2003.a, 15.09.2003.a, 02.10.2003.a, 05.10.2003.a, 13.10.2003.a väärteoasjade otsustega ja Põhja Politseiprefektuuri 28.02.2004.a, 29.02.2004.a, 07.03.2004.a, 12.03.2004.a, 12.03.2004.a, 01.04.2004.a, 06.05.2004.a, 29.06.2004.a, 05.08.2004.a, 07.11.2004.a, 31.01.2005.a, 23.08.2005.a, 16.07.2006.a, 26.08.2006.a ja 30.08.2006.a väärteoasjade otsustega välja mõistetud ja seni tasumata
2
rahatrahvide asendamiseks arestiga, kuna väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud. 3. KrMS § 180 alusel mõista Semjon Strelnikovilt välja menetluskuludena tasu õigusabi osutamise eest summas 330,40 krooni, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas või 221023778606 Hansapangas märkides ära viitenumbri 2800049777.

Määrus saata Tallinna kohtutäitur M. Roodesele , Semjon Strelnikovile.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Kohtutäitur Mati Roodes esitas 17.12.2008.a Harju Maakohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks võlgnik Semjon Strelnikovile. Avalduse kohaselt on võlgniku suhtes alustatud täitemenetlusi Tallinna Politseiprefektuuri 26.11.2002.a, 30.11.2002.a, 19.12.2002.a, 18.04.2003.a, 19.05.2003.a, 21.05.2003.a, 20.05.2003.a, 20.06.2003.a, 02.07.2003.a, 20.06.2003.a, 28.07.2003.a, 15.09.2003.a, 05.10.2003.a, 02.10.2003.a, 13.10.2003.a väärteoasjade otsustega ja Põhja Politseiprefektuuri 28.02.2004.a, 29.02.2004.a, 07.03.2004.a, 12.03.2004.a, 12.03.2004.a, 01.04.2004.a, 06.05.2004.a, 29.06.2004.a, 05.08.2004.a, 07.11.2004.a, 31.01.2005.a, 23.08.2005.a, 16.07.2006.a, 26.08.2006.a, 30.08.2006.a, 09.09.2007.a, 17.09.2007.a, 20.11.2007.a, 14.12.2007.a, 21.02.2008.a, 14.02.2008.a, 04.03.2008.a, 09.05.2008.a, 23.05.2008.a, 30.05.2008.a, 19.06.2008.a, 10.07.2008.a, 28.08.2008.a, 20.09. 2008.a, 22.09.2008.a ja 24.09.2008.a väärteoasjade otsustega välja mõistetud rahatrahvide kohta summas 58 740 krooni. Võlgnik on tasunud rahatrahve 105 krooni ulatuses.

Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul arestinud kontod Hansapangas, SEB pangas, Sampo Pangas ja Krediidipangas ning teinud päringuid teistesse pankadesse, kus kontod puuduvad. Laekumisi pangaarvetele ei ole. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning on selgunud, et võlgnikul vara puudub või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid.

VTMS § 211 lg 1 alusel teeb maakohus karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt KarS § 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 alusel kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga.

KarS § 72 lg 2 alusel rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt ei asuta väärteo kohta tehtud otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud.

3

Kohus, tutvunud Tallinna kohtutäitur M. Roodese avaldusega Semjon Strelnikovile asenduskaristuse määramiseks, leiab, et kohtutäituri avaldus kuulub osaliselt rahuldamisele. S. Strelnikov on karistatud Tallinna Politseiprefektuuri 26.11.2002.a, 30.11.2002.a, 19.12.2002.a, 18.04.2003.a, 19.05.2003.a, 21.05.2003.a, 20.05.2003.a, 20.06.2003.a, 02.07.2003.a, 20.06.2003.a, 28.07.2003.a, 15.09.2003.a, 05.10.2003.a, 02.10.2003.a, 13.10.2003.a väärteoasjade otsustega ja Põhja Politseiprefektuuri 28.02.2004.a, 29.02.2004.a, 07.03.2004.a, 12.03.2004.a, 12.03.2004.a, 01.04.2004.a, 06.05.2004.a, 29.06.2004.a, 05.08.2004.a, 07.11.2004.a, 31.01.2005.a, 23.08.2005.a, 16.07.2006.a, 26.08.2006.a ja 30.08.2006.a väärteoasjade otsustega, kuid nende väärteoasjade otsuseid ei asuta täitma, kuna otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud.

Küll aga kuulub Tallinna kohtutäitur M. Roodese avaldus rahuldamisele Semjon Strelnikovile Põhja Politseiprefektuuri 09.09.2007.a, 17.09.2007.a, 20.11.2007.a, 14.12.2007.a, 21.02.2008.a, 14.02.2008.a, 04.03.2008.a, 09.05.2008.a, 23.05.2008.a, 30.05.2008.a, 19.06.2008.a, 10.07.2008.a, 28.08.2008.a, 20.09. 2008.a, 22.09.2008.a ja 24.09.2008.a väärteoasjade otsustega välja mõistetud ja seni tasumata rahatrahvide suhtes ning rahatrahvide kogusumma 17 520 krooni asendatakse 29-päevase arestiga.

Täitmiskohtunik