Legislator Case Law & Legislation
4-08-10278/6 AI generated

4-08-10278/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-08-10278/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

4-08-10278

Legislator headnote

AI generated

4-08-10278/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 4-08-10278

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-08-10278

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23. jaanuar 2009.a, Tartu Kohtumaja, Kalev 1 Tartu Väärteoasja number 4-08-10278 Täitmiskohtunik Madis Kägu Istungisekretär Kaire Päri Tõlk Anna Jänes Taotlus Lõuna Politseiprefektuuri 27.01.2005.a otsuse nr 2780.05.000020 täitmise aegunuks tunnistamine Taotluse esitaja V.A. Isikukood 38202252718; elukoht: XXXX Kohtutäitur Oksana Kutšmei RESOLUTSIOON VTMS § 205 lg 5, § 212 , TMS 202 lg 1, 2 ja KarS § 82 lg 1 p 3 alusel kohus m ä ä r a s

Tunnistada täiteasjas nr 084/2005/1440 täitmisel oleva Lõuna Politseiprefektuuri 27.01.2005.a lahendi nr 2780.05.000020 täitmine aegunuks ja lõpetada menetlus.

Käesoleva määruse koopia saata V.A., kohtutäitur Oksana Kutšmeile ja Lõuna Politseiprefektuurile. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mis isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Tartu Maakohtule.

Kohtus tuvastatud asjaolud

2(2)

Kohtutäitur Oksana Kutšmei menetluses on Lõuna Politseiprefektuuri 27.01.2005.a. otsus nr 2780.05.000020, mille alusel on V.A. määratud rahatrahv 3000.- krooni. V.A.esitas kohtule avalduse eelnimetatud otsuse täitmise lõpetamiseks aegumise tõttu.

Kohtuistungil tunnistas kohtutäitur, et algatas 27.01.2005.a otsuse alusel täitemenetluse, kuid kogusummat ei olnud võimalik võlgnikult kätte saada viimase rahalise olukorra tõttu ning trahvi sissenõudmine on käesolevaks ajaks aegunud.

Täitmise peatumise asjaolusid ei ilmnenud. Kohus tuvastas, et lähtudes KarS § 82 lg 1 p 3 on otsuse täitmise tähtaeg möödunud ning seega tuleb täiteasjas nr 084/2005/1440 täitmisel oleva otsuse nr 2780.05.000020 täitmine tunnistada aegunuks ja menetlus asjas lõpetada.

Madis Kägu Kohtunik