1-09-775/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetluses

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19.jaanuaril 2009 Tartu Kohtumaja Kriminaalasja number

1-09-775 09260100265 Kohtukoosseis Sekretär Prokurör kohtunik Peet Teidearu Jane Oidsalu Katrin Lindpere Süüdistus H.T süüdistus KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatavate andmed

Kaitsja H.T eluvõi asukoht ja aadress: XXXXX XX X

karistatus: kriminaalkorras varem karistatud 1-l korral

tõkend: ei ole kohaldatud

isikusamasus tuvastatud: isik tuvastatud

Advokaat Anu Pärtel (Advokaadibüroost In Jure)

Juhindudes KrMS § 256

1, 2564, § 2565 lg. 2 , § 239-250, § 311 , § 313, kohus

2

otsustas:

Süüdi tunnistada H.T KarS §-s 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 9-järgses kuriteos ja mõista H.T-le karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 68 alusel arvata H.T eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja

mõistetava 2 kuu pikkuse vangistuse kandmise aja alguseks lugeda H.T kinnipidamise aeg s.o 19.01.2009.a

Kohaldada H.T-le KrMS § 130 lg.5 alusel tõkendiks vahistamist kohtuotsuse täitmise tagamiseks. Vahistada H.T kohtuotsuse kuulutamisel.

Välja mõista KrMS § 180 lg.1 alusel H.T-lt riigieelarvesse menetluskuluna kaitsjatasu 1486(üks tuhat nelisada kaheksakümmend kuus ) krooni ja 80 senti.

Välja mõista KrMS § 179 lg.1 p.2 § 2565

lg. 2 alusel H.T-lt menetluskuluna

sundraha 3263(kolm tuhat kakssada kuuskümmend kolm )krooni riigieelarvesse. Menetluskulu ja sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017

SEB-s või nr. 221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049874. Otsuse vabatahtliku täitmise

korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud 30 päeva jooksul. Menetluskulude tasumist

tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud

tasuti. Menetluskulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu Kohtumajale. Otsuse vabatahtliku täitmine 30 päeva jooksul.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja ning

kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS H.T süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on viimase aasta jooksul kahel korral

karistatud varguste toimepanemise eest, mis on toime pandud 19.04.2008.a ja 02.11.2008.a,

viibides 19.01.2009.a kella 10.00 paiku Tartus Jaama 74 asuvas A-Selver AS-ile kuuluvas

kaupluses Jaamamõisa Selver, püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta 2 pakki

heeringafileed koguväärtusega 53.40 krooni, pannes heeringafileed kotti ja läbides kassaliini kauba eest tasumata. Kuritegu jäi H.T-st mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata s.o põhjusel, et ta peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni. Sellega pani H.T toime KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt.

3 Tsiviilhagi esitatud ei ole, kuna kaup on kauplusele tagastatud rikkumata kujul. Kriminaalmenetluse kulud kohtueelsel menetlusel: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale advokaat Anu Pärtel’ile makstud tasu summas 495.60+991.20 krooni.

Lõuna Ringkonnaprokuratuuris 19.01.2009 kokku lepitud karistuse liik ja määr KarS §-s 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale H.T-le karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvata H.T eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja mõistetava

2 kuu pikkuse vangistuse kandmise aja alguseks lugeda H.T kinnipidamise aeg s.o 19.01.2009.a Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad ja nende kaitsjad nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Menetlus kohtus

Tartu Maakohtus 19.01.2009 kell 14.15 alanud kohtuistungil kokkuleppemenetluses tunnistas H.T end süüdi temale esitatud süüdistuses KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi ning oli nõus asja menetlemisega kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi. H.T jäi

tema poolt Lõuna Ringkonnaprokuratuuris sõlmitud kokkuleppe juurde ning kinnitas, et kokkulepe on koostatud tema tahte kohaselt ning kokkuleppe võib aluseks võtta kohtuotsusele. Prokurör Katrin Lindpere jäi kohtuistungil prokuratuuris sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör taotles tõkendiks kohaldada H.T-le vahistamist.

Kaitsja Anu Pärtel jäid sõlmitud kokkuleppe juurde, kinnitas kokkuleppemenetluse seaduslikkust, otstarbekust ning vastavust tema kaitsealuste tahtele.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et

süütunnistus ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava H.T vaba tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seega tuleb süüdistatav H.T süüdi tunnistada temale esitatud süüdistustes KarS §-s 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista temale karistus vastavalt Lõuna Ringkonnaprokuratuuris sõlmitud -ja kohtus avaldatud kokkuleppele. Kohaldada H.T-le KrMS § 130 lg.5 alusel tõkendiks vahistamist kohtuotsuse täitmise tagamiseks. Vahistada H.T kohtuotsuse kuulutamisel.

Kohtu seisukoht menetluskulude osas

Vastavalt KrMS § 179 lg.1 p. 2 alusel kohus mõistab 1.astme kuriteos süüdistatavatelt välja

riigieelarvesse sundraha 1,5 minimaalpalka - s.o. 6525 krooni. KrMS § 2565

lg. 2 alusel kohus vähendab menetluskuluna sundraha poole võrra, sest menetlus toimus kiirmenetluses.

KrMS § 180 lg. 1 alusel hüvitavad süüdistavad kõik menetluskulud, sh. ekspertiisikulud, kaitsjatasud; kaitsjatasu käesolevas asjas 1486 krooni ja 80 senti.

Peet Teidearu Kohtunik