1-13-7435/6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

1-13-7435

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. august 2013. a Haapsalu kohtumaja

Kärdlas Kriminaalasja number 1-13-7435 (13 0100396) 25

Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär

Kersti

Särgava Kriminaalasi

J.L 266 lg 2 p 1 süüdistus KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav J.L - , elukoht *, isikukood xxx * kodanik,

*haridus, emakeel * keel * , , kriminaalkorras karistatud Pärnu Maakohtu poolt 30.01.2013 KarS § 121 järgi vangistusega 7 kuud, KarS § 199 lg 2 p 8 järgi vangistusega 5 kuud, KarS § 266 lg 2 p

1,3 järgi vangistusega 2 kuud, KarS § 64 lg 1 alusel vangistus 7

kuud, lõplik karistus 6 kuud ja 24 päeva vangistust 18 kuulise katseajaga, 5 kehtivat väärteokaristus kohaldatud tõkend elukohast , lahkumise keeld.

Kaitsja Advokaa Peep Rajavere t RESOLUTSIOON

1. J.L 266 lg 2 p 1

vangistusega 3 Süüdi mõista KarS § järgi ja karistada (kolm) kuud.

2. KarS § 65 lg 2 aluse käesoleva kohtuotsusega mõistetud l, l suurendad

es 3-kuulist vangistust 30.01.2013 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja otsusega mõistetud ärakandmata nr 1-13-894 karistuse 6 kuu 24

( ) päeva vangistuse võrra, mõista J.L-ile liitkaristuseks 9 üheksa d kuu 24

) (kakskümmend neli päeva vangistust.

3. mõistetud ärakandmata – päevane KarS § 69 lg 1 alusel asendada J.L-ile 9 kuu 24-

vangistus ( ) . J.L-ile üldkasuliku tööga 588 viissada kaheksakümmend kaheksa tundi määratud tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha kaheksateistkümne 588

( 18 ) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

1-13-7435

2

4

. J.L Määrata, et teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu

kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lg 1 p 1 tulenevaid kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 -6

p 2 tulenevat kohustust : 4.1.elama oma alalises elukohas *;

4.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

4.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - ; , töö või õppimiskoha vahetamiseks

4.6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 4.7.mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

5.Kui J.L hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle

pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille J.L

eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega. 6. J.L

Tühistada suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.

7. J.L-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Välja mõista

/tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarve nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr

221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, arveldusarve nr 17001577198 №rdea Bank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-13-7435 - menetluskulu

ning nõude liik /: - (nelisada kaheksa sundraha 480 kümmend) eurot; - ( ) eurot . määratud kaitsjale makstud tasu 79 seitsekümmend üheksa 50 senti

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva

jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse lahend täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile. Lisandub täituritasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse.

8. Asitõend – tühi pudel, mis asub Kärdla politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis, tuleb peale kohtuotsuse jõustumist hävitada.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu,

see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus.

J.L-i süüdistatakse selles, et tema tungis 18. veebruaril 2013.a. kella 10.00 paiku ebaseaduslikult, valdaja tahte vastaselt, suletud, kuid lukustamata ukse avamise tee sisse * l

1-13-7435

3

asuvasse A. T.le kuuluvasse korterisse, kust köögist kapi pealt võttis ebaseadusliku omastamise

eesmärgil ära väheväärtuslikus ulatuses võõrast vara, milleks oli A.T.le kuuluv 0,7 liitrine pudel alkoholi Metaxa väärtusega 30 eurot. Eeltoodu alusel süüdistatakse J.L-i KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises, s.o. vähemalt teist korda valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ebaseaduslikus tungimises. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 2-3/. Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus J.L-ile : 266 lg 2 p 1 KarS § ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest 3 olmekuulist kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 ja § 64 alusel suurendada k

vangistust 30.10.2013 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja otsusega mõistetud ärakandmata

karistuse 6 kuu 24 päeva vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista päeva vangistust. 9 kuud 24

K 294 588 arS § 69 alusel asendada mõistetud päeva vangistust tunni üldkasuliku tööga, mille

tegemise tähtaeg on kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajal on kohustatud järgima 18 J.L

KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lõike 2 alusel määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja

juuresolekul ja kohus mõistab süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes J.L kokkulepitud karistuse.

Tsiviilhagi – kannatanu A. T. on esitanud tsiviilhagi summas 30 eurot kuriteoga tekitatud kahju

hüvitamiseks /tl 4/. kannatanule kahju hüvitanud, seega Tl 41 oleva teate kohaselt on J.L tsiviilhagi puudub.

Tõkend tõkend elukohast lahkumise keeld – suhtes on kohaldatud J.L

23/, mis tuleb /tl tühistada.

A i sitõend na -18/, mis as on vaadeldud tühja pudelit /tl 17 ub Kärdla politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel tuleb asitõend pe le kohtuotsuse jõustumist hävitada. a

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev 9 sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse J.L-ilt

sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 480 eurot (1,5 * 320). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale P.Rajavere J.L kaitsm ja kulud

ise eest makstud riigi õigusabi tasu 79,50 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo

Kohtunik