1-13-7434/6 · 1-13-7434/6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

1-13-7434

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. august 2013. a Haapsalu kohtumaja

Kärdlas Kriminaalasja number 1-13-7434 (13250101107)

Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär

Kersti

Särgava Kriminaalasi

N.G 424 süüdistus karistusseadustiku (KarS) § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav

N.G - , * isikukood xxx, * kodanik, *haridus emakeel * keel t * * kriminaalkorras karistamata, , , öökoht , väärteokorras karistatud Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Kärdla

konstaablijaoskonna poolt 03.05.2012 LS § 224 lg 2 järgi

rahatrahviga 96 trahviühikut s.o 384 eurot, trahv tasutud, ko

haldatud tõkend elukohast lahkumise keeld

Kaitsja Advokaa Peep Rajavere t RESOLUTSIOON

1. N.G 424

vangistusega 4 . Süüdi mõista KarS § järgi ja karistada (neli) kuud

2.Vastavalt KarS § 74 lg 1 3 jätta ärakandmata suhtes tingimuslikult , vangistus N.G kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata vangistust ei pöörata täitmisele 4-kuulist kui N.G ( ) jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu 18 kaheksateistkümne kuulise katseaja ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

3. katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna Haapsalu

N.G Määrata Pärnu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1 tulenevaid kontrollnõudeid -6 : 3.1.elama oma alalises elukohas *;

3.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

1-13-7434

2 täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

3.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - ; , töö või õppimiskoha vahetamiseks

3.6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 22. august 2013. a.

5

.Kui N.G katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib

kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS §

75 lg 2 sätestatule, pikendada katsea ga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. e

6 N.G-lt lisakaristusena ära

.KarS § 50 lg 1 alusel võtta mootorsõiduki juhtimise õigus 1 kuuks, ( eks) üh mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. 7. N.G

Tühistada suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.

8. N.G-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Välja mõista /tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarve nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr

221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, arveldusarve nr 17001577198 №rdea Bank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-13-7434

ning nõude liik - menetluskulu/: - (nelisada sundraha 480 kaheksakümmend) eurot; - 79 eurot 50 senti. määratud kaitsjale makstud tasu ( ) seitsekümmend üheksa

Ajatada

välja mõistetud kriminaalmenetluse ku tasumise tähtaeg lu 12 kuu peale - määrata tasumata menetluskulud kogusummas 559 eurot 50 senti ( ) viissada viiskümmend üheksa tasumisele osade kaupa 12 ( 42,50 eurot kaheteist) kuu jooksul - esimene osamakse alljärgnevalt

tasuda 20. septembriks 2013, 47 eurot järgnevad 11 osamakset summas järgnevate kuude

20

.kuupäevaks Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus . täitmiseks, saadetakse täitmiseks kohtutäiturile, lisandub täituritasu.

9. Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist bü juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. on kohustatud roole N.G viie tööpäeva

jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu,

see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus.

N.G süüdistatakse selles, et tema juhtis 18.juunil 2013.a. kella 19.30 ajal Hiiu maakonnas

Volkswagen Kärdla linnas Kabeli 28 maja juures isiklikku mootorsõidukit, sõiduautot Bora registreerimisnumbriga * * alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus 1,01 mg/l +- 0,10 mg/l, seega oli alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui mg/l, mis on tuvastatud tõendusliku alkomeetriga Dräge 0,91 r Alcotest 7110 EST, mootorsõidukit alkoholi tarvitamisest põhjustatud mistõttu juhtis N.G

1-13-7434

3 terviseseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg1 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla joobeseisundis.

Eeltoodu alusel süüdistatakse N.G KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o. mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis.

Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus N.G-le : KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõu prokurör koht dis us neli kuud vangistust. KarS § 74,75 alusel

vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest 18 kuulise katseajaga KarS § 50 lg 1 . alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja

juuresolekul ja kohus mõist süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes ab N.G kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Tõkend tõkend elukohast lahkumise keeld – suhtes on kohaldatud N.G

11/, mis tuleb /tl tühistada. A d puuduvad. sitõen id

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev 9 sundraha. Vas

tavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb N.G-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse

sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 480 eurot (1,5 * 320). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas

kriminaalasjas on see kaitsjale Peep Rajavere N.G

kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu ja kulud eurot.

Kaitsja taotles kohtuistungil, et kohus ajataks menetluskulude tasumise 1 aasta peale, kuna

N.G igakuine sissetulek ei võimalda kulusid korraga tasuda. N.G kinnitas, et igakuiselt menetluskulude katteks tasuda 50 eurot on jõukohane. Kohus rahuldab taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo

Kohtunik