Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-12-6821/28 AI generated

1-12-6821/28 · 1-12-6821/28 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-12-6821/28
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08.08.2013, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-12-6821 Kohtunik Anu Ammer Sekretär Kätlin Koidumäe Kriminaalhooldusametnik Marju Malm Kohtuasja nimetus Viru vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldus- ametnik erakorraline ettekanne taotlusega Krista Schönbergi katseaja pikendamiseks ja täiendava kohustuse määramiseks Sü...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-12-6821/28

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08.08.2013, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-12-6821 Kohtunik Anu Ammer Sekretär Kätlin Koidumäe Kriminaalhooldusametnik Marju Malm Kohtuasja nimetus

Viru vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldus-

ametnik erakorraline ettekanne taotlusega Krista Schönbergi katseaja pikendamiseks ja täiendava kohustuse määramiseks Süüdimõistetu R.K, isikukood , elukoht xxxx XXX Kohtumääruse õiguslik alus KrMS § 427 lg 1, KarS § 74 lg 4, § 75 lg 2 p 2 RESOLUTSIOON Kriminaalhooldusametniku taotlus rahuldada.

Pikendada R.K-le Viru Maakohtu 12.07.2012 kohtuotsusega nr 1-12-6821 määratud 1 aasta ja 6 kuulist katseaega 2 (kahe) kuu võrra, s.o kuni 11.05.2014.

Määrata täiendav kohustus läbida alkoholivastane ravi tähtajaga R.K-le

31.08.2013.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Viru Maakohtule arvates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast.

Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused.

Viru Maakohtu 12.07.2012 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-12-6821 mõisteti R.K

süüdi KarS § 424 järgi ja karistuseks mõisteti 4 kuud vangistust, millist karistust KarS

§ 74 alusel ei kohaldatud 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. R.K kohustati järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustatu R.K katseajal mitte tervitama alkoholi ja narkootikume. Katseaja alguseks loeti 12.07.2012.

2(2)

14.02.2013 esitas kriminaalhooldusametnik Krista Schönberg kohtule erakorralise ettekande nr 51377 R.K le määratud katseaja pikendamiseks 2 kuu võrra, kuna R.K - ei järgi talle katseajaks määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi.

25.02.2013 R.K-le 2 k . määrusega pikendas kohus määratud katseaeg uu võrra a

28.06.2013 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule korduva erakorralise ettekande

taotlusega pikendada veekord katseaega , ja määrata täiendav kohustus kuna süüdimõistetu on

taaskord rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Kohtuistungil jäi

erakorralist ettekannet esindanud kriminaalhooldusametnik Marju Malm ettekandes esitatud taotluse juurde.

R.K tunnistas kohtuistungil kohustuse rikkumist, kuid ei esitanud rikkumise

kohta ühtegi mõjuvata põhjendust. Nõustus võtma endale täiendava kohustuse alluda alkoholi vastasele ravile, kinnitades, et temal on vastavas kliinikus 21.08.2013 aeg kinni pandud.

KarS § 74 lg 4 kohaselt, ui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida k

talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata

täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

KrMS § 427 lg 1 sätestab, et KarS § 74 lõike kohaselt süüdimõistetule täiendavate

4

kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise

otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. Kohus, tutvunud erakorralise ettekande ja kriminaalasja materjalidega ning kuulanud ära menetlusosaliste arvamuse, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus . on põhjendatud

Esitatud asjaoludel saab katseaja korduvat pikendamist ja täiendava kohustuse määramist

käesoleval ajal pidada piisavalt mõ abinõuks mõjutamisel. jusaks ja vajalikuks R.K

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik