1-13-6494/8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-13-6494

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (RESOLUTIIVOSA)

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

22. august 2013 Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja number

1-13-6494 (13230105824)

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi sekretär

Liisi Kisler

Tõlk

Imbi Kangur-Popova

Kriminaalasi süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi P.K lühimenetluses

Kohtuistungi toimumise aeg 22.08.2013

Prokurör

Annika Vanatoa

Süüdistatav

– isikukood XXX, P.K

kodakondsuseta; põhiharidus; elukoht: XXX ja XXX

(viibib vahi all Vanglas); töökoht: J OÜ; varem kriminaalkorras karistatud 10-l korral: viimati Harju Maakohtu 25.04.2011 otsusega KarS 199 lg 2 p 9 järgi –

4 kuud vangistust, KarS § 65 lg 2; 69 lg 6, 7 alusel liitkaristuseks 1 aasta vangistust (11.10.2011 Harju

Maakohtu määruse alusel vabanes ennetähtaegselt

24.10.2011 katseajaga 1 aasta); tõkend – vahistamine alates 15.05.13.a (kahtlustatavana kinni peetud 14.05.2013)

Kaitsja Riine Lumiste

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada P.K KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku (3 kuu vangistuse) võrra ja

kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

2. Tõkend – vahistamine jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni või mõistetud vangistuse tähtaja saabumiseni; KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistus karistusaja hulka ning mõistetud vangistuse alguseks lugeda 14. mai 2013.a.

3. Välja mõista P.K-lt menetluskulud riigieelarve tuludesse: määratud kaitsjale makstud tasu (kolmsada kaks eurot ja 40 senti) ning süüdimõistva 302,40 eurot

kohtuotsusega kaasnev sundraha (nelisada kaheksakümmend) eurot.

Kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik tasuda vabatahtlikult 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele 10220034796011 SEB pangas või arvele 221023778606 Swedbank pangas, viitenumber mõlemal juhul 2800049777; maksekorraldusele märkida kriminaalasja number 1-13-6494 ja süüdimõistetu nimi.

Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

4. Asitõend

CD plaat salvestusega, mis asub kriminaalasja materjalide juures – hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist.

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju

Maakohtu kaudu alates päevast, mil otsus on pooltele kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

Otsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist ning saadetakse tõlgituna vahistatud süüdistatavale.

SÜÜDISTUS

P.K, olles karistatud süstemaatiliste vargust eest, uuesti 12.05.2013 ajavahemikul kella 22:00 kuni kella 04:00 13.05.2013 viibides korteris aadressil XXX võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil võõraid vallasasju ja nimelt VB´ile kuuluvad valgest ja kollasest kullast õigeusu risti Kristuse kujutisega, pealiskirjaga Spasi ja sohrani ( päästa ja kaitse) väärtusega 150 eurot, kuldketi väärtusega 340 eurot, sularaha 300 eurot, sülearvuti Dell väärtusega 150 eurot, valgest ja kollasest kullast kuldehte –liblikakujuline ripats erinevat värvi kividega väärtusega 297 eurot, meeste käekella Swatch väärtusega 200 eurot, Swedbanki pangakaardid V. B nimele, kokku võõrast vara summas 1 437 eurot.

Samuti tema 05.05.2013 kella 05.22 kuni 05.35 paiku viibides Tallinn Viru 27a söögikohas Hesburger ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis RN mantlitaskust MTÜ Jalgpalliklubi Tallinna Kalev kuuluva mobiiltelefoni Sony Ericsson Pro väärtusega 289 eurot ja lahkus.

Samuti tema 26.02.0013 ajavahemikul kella 18:00 kuni 23:00 viibides korteris aadressil XXX võttis diivanilt JAkuuluva tahvelarvuti Samsung Galaxy Tab väärtusega 430 eurot ning lahkus korterist.

Seega pani P.K tahtlikult toime kuriteod, mis olid suunatud võõra vallasasja äravõtmisele, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja isikuna, kes on varem toime pannud vargusi süstemaatiliselt, s.o. KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetlusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 179, 180, 238, 306, 311, 313.

Kohtunik