Legislator Case Law & Legislation
1-13-5952/5 AI generated

1-13-5952/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-13-5952/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Maksim Tšurkin Kriminaalasi JPsüüdistuses KarS § 121 järgi lühimenetluses Süüdistatav JP, isikukood: XXX; eluvõi asukoht: XXX; kodakondsus: kodakondsuseta; emakeel: vene keel; haridus: keskharidus; töökoht või õppeasutus: FIE; karistatus: varasemalt kriminaalkorras karistamata; tõkend: elukohast lahkumise keeld Prokuröri abi Žanna Morozova Määratud korras kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Merike Allikmäe RESOLUTSIOON KrMS § 202 lg 1 alusel lõpetada kriminaalmenetlus JP´i süüdistuses KarS § 121 järgi. KrMS § 202 lg 2 p 2 alusel kohustada JP´it tasuma riigi tuludesse 320 eurot 5 kuu jooksul arvates määruse jõustumsiest. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista JP´ilt 108 eurot menetluskulude katteks ja kohsutada need tasuma 5 kuu jooksul arvates määruse jõustumisest. Kui JP ei täida talle pandud kohustusi, uuendab kohus prokuratuuri taotlusel kriminaalmenetluse. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada määruse jõustumisel. Menetluskulud eurot

Legislator headnote

AI generated

1-13-5952/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Seega oma tahtliku tegevusega JP pani toime teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

22. augustil 2013 Tallinnas, Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number

1-13-5952 Kohtunik

Anne Rebane Sekretär

Merike Kunnus Tõlk

Maksim Tšurkin Kriminaalasi JPsüüdistuses KarS § 121 järgi lühimenetluses Süüdistatav JP, isikukood: XXX; eluvõi asukoht: XXX; kodakondsus: kodakondsuseta; emakeel: vene keel; haridus: keskharidus; töökoht või õppeasutus: FIE; karistatus: varasemalt kriminaalkorras karistamata; tõkend: elukohast lahkumise keeld Prokuröri abi Žanna Morozova Määratud korras kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Merike Allikmäe RESOLUTSIOON KrMS § 202 lg 1 alusel lõpetada kriminaalmenetlus JP´i süüdistuses KarS § 121 järgi. KrMS § 202 lg 2 p 2 alusel kohustada JP´it tasuma riigi tuludesse 320 eurot 5 kuu jooksul arvates määruse jõustumsiest. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista JP´ilt 108 eurot menetluskulude katteks ja kohsutada need tasuma 5 kuu jooksul arvates määruse jõustumisest. Kui JP ei täida talle pandud kohustusi, uuendab kohus prokuratuuri taotlusel kriminaalmenetluse. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada määruse jõustumisel. Menetluskulud eurot

ja riigituludesse makstav eurot tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank, 221023778606 Swedbank või 333416110002 Danske Bank. Maksekorraldusele märkida viitenumber (menetluskulude viitenumber: 2800049777; rahalise karistuse viitenumber: 4100064939) ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-13-5952, süüdimõistetu nimi ja makse nimetus. Kohtukulude ja rahalise nõude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord

Määrus ei ole tulenevalt KrMS § 385 p 10 vaidlustatav.

Määruse motiivid:

JP süüdistatakse selles, et tema 29.04.2013 kella 14.00 paiku Tallinnas aadressil XXX, teise inimese tervise kahjustamise eesmärgil tungis kallale NK, haaras tema juustest ning hakkas nendest tirima, millega tekitas kannatanule füüsilist valu.

Seega oma tahtliku tegevusega JP pani toime teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör taotles kohtuistungil süüdistatava suhtes alustatud kriminaalmenetluse lõpetamist seoses sellega, et tema süü ei ole suur, teda süüdistatakse teise astme kuriteo toimepanemises, varasemalt on J.P kriminaalkorras karistamata ja ta on nõus tasuma riigituludesse 320 eurot ja hüvitama menetluskulud 5 kuu jooksul. Tsiviilhagi kriminaalasjas ei ole. Kohus nõustub prokuröri seisukohtadega ja leiab, et kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi ja süüdistatav on kriminaalmenetluse lõpetamisega nõus. Kaitsja on prokuröri taotlusega samuti nõus. Kohus leiab, et prokuröri taotlus on põhjendatud taotluses esitatud motiividel ja kuulub rahuldamisele. Kohus juhindus kriminaalmenetluse seadustiku §-st 202 lg 1, lg 2 p 1,2 , lg 3-6.

Anne Rebane Kohtunik