1-09-998/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-09-998

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

22. jaanuaril 2009 Viru Maakohus koosseisus

kohtunik

Heli Väinaste

sekretäri

Enjar Malm juuresolekul

prokuröri

Ain Tali

kaitsja

v.-adv. abi Anti Aasmaa osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses kriminaalasja

U.K, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, elukoht xxxx, töökoht xxxx, varem kriminaalkorras karistamata, väärtegude toimepanemise eest karistatud 2-l korral, viibib vahi all alates 15.01.2009, - süüdistuses KarS § 169 järgi.

U.K on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema hoidub alates 2000. aasta

augustikuust kuritahtlikult kõrvale temalt L R kasuks 15.06.1998 Järva Maakohtu kohtuotsusega välja mõistetud elatise summas 825 krooni kuus maksmisest poegade I , sündinud xxxx, I , sündinud xxxx ja I , sündinud xxxx ülalpidamiseks, kuni poja I täisealiseks saamiseni 28.09.2005, edasi 550 krooni kuus, kuni poja I täisealiseks

saamiseni 24.09.2007 ning edasi 275 krooni kuus kuni poja I täisealiseks saamiseni

15.01.2011, kuid mitte alla veerandi (1/4) Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga

alammäärast kuus ühele lapsele. 16.01.2009 seisuga on elatusraha võlgnevus summaliselt 108 924 krooni ja 50 senti.

Seega U.K, hoidudes kuritahtlikult kõrvale oma alaealistele lastele kohtu poolt

välja mõistetud elatusraha maksmisest, pani toime KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on U.K-le mõistetavaks karistuseks KarS § 169 järgi 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg alates 15.01.2009. KarS §

74 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kuus

kuud. Katseajaks allutada U.K kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 6 alusel kohustada U.K täitma katseajal ülalpidamiskohustust.

Süüdistatav U.K on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav U.K on

kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

U.K tuleb süüdi tunnistada KarS § 169 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Tsiviilhagi puudub.

2

Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 313, 318, 319 kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada U.K KarS § 169 järgi ning karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 15.01.-22.01.2009, s.o. 8 päeva karistusaja hulka. U.K kuulub ärakandmisele 7 (seitse) kuud ja 22 päeva vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui U.K ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse.

Määrata U.K katseajaks Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 6 alusel kohustada U.K täitma katseajal ülalpidamiskohustust.

Tõkend vahistamine U.K suhtes tühistada ning ta vabastada istungisaalis vahi alt.

U.K-le määratud katseaja alguseks lugeda 22.01.2009.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista U.K-lt menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Advokaadibüroo Uno

Feldschmidt (asukoht Rakvere Laada 27) kasuks 1781.80 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend üks krooni ja 80 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 271.80 krooni)

krooni v.-adv. abi Anti Aasmaa poolt määratud korras süüdistatava U.K kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista U.K-lt menetluskuluna kaitsjatasu

1781.80 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend üks krooni ja 80 senti) krooni riigituludesse v.-adv. abi Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest.

U.K tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele

SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedpangas nr 221023778606.

3

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud

tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised

nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate

sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru

Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik

/allkiri/

H.Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus

30. jaanuaril 2009.a №oremreferent I.Golubev