1-13-5828/9 · 1-13-5828/9 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-13-5828

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (RESOLUTIIVOSA)

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 21. august 2013 Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja number

1-13-5828 (13230100899)

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi sekretär

Liisi Kisler

Tõlk

Katrin-Jana Vaab

Kriminaalasi süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi G.N-i lühimenetluses

Kohtuistungi toimumise aeg 21.08.2013

Prokurör

Kairi Kaldoja

Süüdistatav – isikukood XXX; G.N

kodakondsuseta; põhiharidusega; elukoht: XXX(viibib

vahi all Vanglas); töötas koristustöödel Mustamäe linnaosa valtsuses; varem kriminaalkorras karistatud 18-l

korral; viimati Harju Maakohtu 09.09.2011.a otsusega KarS § 25 lg 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi vangistusega 1 kuu

10 päeva (vabanes 20.01.2012); tõkend vahistamine alates 23.01.2013.a (kahtlustatavana oli kinni peetud 09.-

10.12.2012; 11.-12.12.2012; 25.-26.12.2012; 31.12.2012-01.01.2013; 17.-18.01.2013; 21.-22.01.2013)

Kaitsja Paavo Paal

RESOLUTSIOON

2 1. Süüdi tunnistada G.N KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistuseks mõista 1

(üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku (5 kuu vangistuse) võrra ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses oldud aeg: 09.-10.12.2012; 25.- 26.12.2012; 31.12.2012-01.01.2013; 17.-18.01.2013, s.o ning kandmisele kuulub 10 päeva 9 (üheksa) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva vangistust algusega 21. jaanuar 2013.a.

Tõkend – vahistamine jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni või otsusega mõistetud karistuse ärakandmiseni.

2. Välja mõista G.N-ilt hüvitis õigusvastaselt tekitatud kahju katteks:

- 8,90 eurot

(kaheksa eurot 90 senti) Maxima Eesti OÜ kasuks (arveldusarve Swedbank pangas XXXXXXXXXXXXX) ning

- (neli eurot 50 senti) ETK Jaekaubandus AS kasuks (arveldusarve Swedbank 4,50 eurot pangas XXXXXXXXXXXXX).

3. Välja mõista G.N-ilt menetluskulud riigieelarve tuludesse: määratud kaitsjale makstud tasu (kakssada kolmkümmend viis eurot ja 20 senti) ning süüdimõistva 235,20 eurot

kohtuotsusega kaasnev sundraha (nelisada kaheksakümmend) 480 eurot.

Kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik tasuda vabatahtlikult 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele 10220034796011 SEB pangas või

arvele 221023778606 Swedbank pangas, viitenumber mõlemal juhul 2800049777; maksekorraldusele märkida kriminaalasja number 1-13-5828 ja süüdimõistetu nimi.

Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

4. Asitõendid

Neli CD plaati turvakaamera salvestustega, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures – jätta kriminaalasja materjalide juurde pärast kohtuotsuse jõustumist.

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju

Maakohtu kaudu alates päevast, mil otsus on pooltele kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

Otsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist.

SÜÜDISTUS G.N-i

süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on varem karistatud süstemaatilise

varguse katse toimepanemise eest, jätkas varguste toimepanemist süstemaatiliselt ja uuesti

09.12.2012.a kella 17:40 paiku Tallinnas, Viru väljak 4 asuvas Tallinna Kaubamajas

ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis 3 lõhnatestrit, nimelt Aqua Di Giorgio Armani

3

maksumusega 38,50 eurot, Belle D´Opium YSL maksumusega 82,95 eurot ja Parlez-moi

Encore, John Galliano maksumusega 58.45 eurot, kokku kaupu kogumaksumusega 179,90

eurot ning möödus kassade rivist, jättes kauba eest tasumata, kuid peeti kinni turvatöötaja poolt. Kaup on tagastatud kauplusele rikkumata.

Samuti tema uuesti 11.12.2012.a kella 12:00 paiku Tallinnas, Sõpruse pst 201/203 asuvas

Magistrali Rimi kaupluses ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis 2 pudelit Pipra viina (0,2 liitrit) maksumusega (2x2,95 eurot) 5,90 eurot ning 1 Snickers 2 Pack batoonikese maksumusega 0,69 eurot ning möödus kassade rivist, jättes tasumata kauba eest summas 6,59 eurot, kuid peeti kinni turvatöötaja poolt. Kaup tagastatud kauplusele rikkumata.

Samuti tema 25.12.2012.a kella 21:40 paiku Tallinnas, Akadeemia tee 35 asuvas kaupluses Konsum ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis 2 pakki Rakvere pelmeene ning möödus

kassade rivist, jättes tasumata kauba eest summas 4,50 eurot, kuid peeti kinni turvatöötaja poolt. Kaup tagastatud kauplusele rikutult (kilepakend katki).

Samuti tema 31.12.2012.a kella 15:03 ajal Tallinnas, Sõpruse pst 249/251 asuvas kaupluses

Konsum ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis 3 pakki kohvi Merrild maksumusega

(3x5,59 eurot) 16,77 eurot, millega möödus kassast kauba eest tasumata, kuid peeti kinni kaupluse turvatöötaja poolt. Kaup on tagastatud kauplusele rikkumata.

Samuti tema 17.01.2013.a kella 10:30 ajal Tallinnas, Ehitajate tee 41 asuvas kaupluses Grossi

Toidukaubad ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis 1 pudeli õlut Elektra Kange 2 l,

maksumusega 2,18 eurot, millega möödus kassast kauba eest tasumata, kuid peeti kinni kaupluse turvatöötaja poolt. Kaup on tagastatud kauplusele rikkumata.

Samuti tema 19.01.2013.a kella 16:12 paiku Tallinnas, Mustamäe tee 12 asuvas kaupluses

Maxima ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis 1 pudeli viina Monopol 0,350 l,

maksumusega 4,45 eurot ning möödus kassast kauba eest tasumata. Kaup on kauplusele tagastamata.

Samuti tema 20.01.2013.a kella 11:56 paiku Tallinnas, Mustamäe tee 12 asuvas kaupluses

Maxima ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis 1 pudeli viina Monopol 0,350 l,

maksumusega 4,45 eurot ning möödus kassast kauba eest tasumata. Kaup on kauplusele tagastamata.

Sellega G.N pani toime järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra KarS § 199 lg 2 p 9

vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt.

Menetlusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 179, 180, 238, 306, 311, 313.

Kohtunik