Legislator Case Law & Legislation
4-09-716/1 AI generated

4-09-716/1 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 4-09-716/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S rahatrahvi ositi tasumise kohta

Legislator headnote

AI generated
4-09-716/1 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S rahatrahvi ositi tasumise kohta «Väärteomenetluse seadustiku § 212 kohaselt on kohtul aga õigus kirjalikus menetluses määrusega kõik kohtulahendi täitmisel tekkinud ebaselgused lahendada. Kohus leiab, et trahvi ositi tasumise»

Keywords

AI generated
attempted fraud acquittal tax evasion attempt attempted tax evasion vat fraud investigation reversal of fraud conviction economic hardship

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S rahatrahvi ositi tasumise kohta

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Määruse tegemise aeg ja koht 21. jaanuar 2009 Rapla Väärteoasja number 4-09-716 Väärteoasi Anatoli Grigorjev (isikukood 36302040269, elukoht xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx) taotlus rahatrahvi ositi tasumiseks.

RESOLUTSIOON

Kohustada Anatoli Grigorjevit Ida Politseiprefektuuri otsusega väärteoasjas nr 2330,08,012341 määratud rahatrahvi summas 15000.- krooni tasuma arvates määruse jõustumise päevast ositi 10 kuu jooksul 1500 (üks tuhat viissada) krooni kuus.

Koopia määrusest saata A.Grigorjevile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

13.01.2009.a. saabus pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja Anatoli Grigorjevi taotlus rahatrahvi osaliseks tasumiseks. Avaldusest nähtub, et Anatoli Grigorjevile on Ida Politseiprefektuuri otsusega väärteoasjas nr 2330,08,012341 määratud rahatrahvi 15000.- krooni. Taotluse esitaja palub rahatrahvi ositi tasumist 10 kuu jooksul, seoses tema raske majandusliku olukorraga. Arvestades oma igakuist sissetulekut on A.Grigorjev võimeline tasuma rahatrahvi summas 1500.- krooni kuus.

Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ning tuleb rahuldada.

Väärteomenetluse seadustiku § 212 kohaselt on kohtul aga õigus kirjalikus menetluses määrusega kõik kohtulahendi täitmisel tekkinud ebaselgused lahendada. Kohus leiab, et trahvi ositi tasumise

taotlus on põhjendatud, sest A.Grigorjevi sissetulek tervikuna rahatrahvi tasumist ei võimalda.

VTMS § 212 lg 1 sätestab, et väärteomenetluse seadustikus reguleerimata küsimused ning muud kohtuvälise menetleja lahendi või kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või kohtuväline menetleja või lahendit või kohtulahendit täitmisele pööranud kohtuväline menetleja või maakohtu kohtunik oma määrusega menetlusosalisi kohtusse kutsumata kirjalikus menetluses. VTMS § 2 kohaselt kohaldatakse väärteomenetluses kriminaalmenetluse sätteid, arvestades vääteomenetluse erisusi. Vastavalt KrMS § 424 võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukoha järgse maa- või linnakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

Lea Pavelson Kohtunik