1-13-7364/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-13-7364

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 19.08.2013

Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp

sekretär Kai Rosar

juuresolekul

prokurör Ain Tali

kaitsja Lembit Nirgi

osa

võtul

arutas avalikul kohtuistungil 19.08.2013 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu. Z.E, isikukood xxx, elukohtxxxx, kohtulikult karistatud:

18.05.2007 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS 263 p 4, § 121, § 87 alusel allutati käitumiskontrollile 1 aastaks. 22.09.2008 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 121, § 74 alusel mõisteti tingimisi vangistus 2 kuud katseajaga 18 kuud. 20.04.2011 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas KarS § 121 alusel mõisteti üldkasulik töö

450 tundi tähtajaga 1 aasta. 27.02.2013 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 120 alusel rahaline karistus 40 miinimumpäevamäära s.o. 128 €.

Väärteokorras on korduvalt karistatud. s

üüdistuses KarS § järgi.

Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud Z.E-le

selles, et tema juhtis

alkoholijoobes olles 12.05.2013 kella 01.40 paiku xxxx asuvas park xxxx las sõiduautot registreerimismärgiga . Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 seerianumbriga xxxx

ARBK-0025 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 1,03 mg/l kohta.

Seega , juhtides m Z.E ootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetluskulud: kaitsjatasu Mati Senkelile 160.80 €.

KarS § ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Z.E süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 5 (viis) kuud. KarS § 74 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kuus kuud. Katseajak kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada s allutada Z.E teda katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Z.E käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde.

Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239 250, 256’ - -2565;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9;

179 lg1 p2 kohus

Otsustas:

Z.E süüdi tunnistada KarS § järgi ja mõista

karistuseks

5 (viis) kuud vangistust. KarS § 74 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kuus kuud. Katseajaks allutada Z.E kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda

katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid: 1) xxxx; elama kohtu määratud alalises elukohas:

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 aluse Z.E käitumiskontrolli ajal l kohustada mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Välja mõista Z.E-lt menetluskulud: 1) sundraha 240,00 eurot, 2) kaitsjatasu menetluses prokuratuuris vandeadvokaat Mati Senkeli poolt osutatud õigusabi eest 160,80 eurot,

KrMS §

180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades Z.E alates septembrist 2013 tasuma igakuiselt 33,40 luskulude tasumise eurot ja lõpetades menet hiljemalt 31.augustil 2014.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr tähtaegselt

10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-13-7364 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp