1-13-7365/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-13-7365

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 19.08.2013

Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp

sekretär Kai Rosar

juuresolekul

prokurör Ain Tali

kaitsja Lembit Nirgi

osa

võtul

arutas avalikul kohtuistungil 19.08.2013 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu.

L.K, isikukood , elukohtxxxx, kohtulikult karistatud: XXX

13.09.2010 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 2 k vangistusega, milline KarS § 69 alusel asendati üldkasuliku tööga 120 tundi tähtajaga 9 kuud 08.11.2010 Viru Maakohtu poolt KarS § 266 lg 2 p 3, 199 lg 2 p 7,8,9 järgi KrMS § 238 lg 2 alusel 2 k 20 p vangistusega tingimisi 18 k katseajaga

27.05.2011 e Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 424 alusel mõisteti rahalin karistus 192 €. Väärteokorras on korduvalt karistatud.

s

üüdistuses KarS § järgi.

Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud L.K-le selles, et tema, omamata juhtimisõigust, juhtis alkoholijoobes olles 10.08.2013 kella 03.40 paiku xxxx maantee 24- ndal kilomeetril sõiduautot registreerimismärgiga . Tõendusliku alkomeetriga xxxx xxxx

Dräger Alcotest 7110 EST s/n ARAF 0024 tuvastati tema väljahingatavas õhus - alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 0,77 mg/l kohta.

Seega L.K , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetluskulud: kaitsjatasu Lembit Nirgile 43,20 €.

KarS § ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 74 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kuus kuud. Katseajaks allutada L.K kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada .K käitumiskontrolli ajal L

mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde.

Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239 250, 256’ - -2565

;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9;

179 lg1 p2 kohus

Otsustas:

L.K i ja karistuseks

6 (kuus) kuud süüdi tunnistada KarS § järg mõista vangistust.

KarS § 74 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kuus kuud. Katseajaks allutada .K kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada L teda katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx.

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada .K käitumisk L

ontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Välja mõista L.K-lt menetluskulud: 1) sundraha 240,00 eurot,

2) kaitsjatasu menetluses prokuratuuris vandeadvokaat Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest 43,20 eurot,

3) kaitsjatasu menetluses kohtus vandeadvokaat Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest

21,60 eurot.

KrMS § alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades

180 lg 3 L.K

alates septembrist 2013 tasuma igakuiselt 25,40 netluskulude tasumise eurot ja lõpetades me hiljemalt 31.augustil 2014.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr tähtaegselt

10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-13-7365 menetluskulu/sundraha.

Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista riigieelarves ettenähtud vahen dvokaadibüroo ditest Rakvere A kasuks

vandeadvokaat Lembit Nirgi L.K-le osutatud poolt kriminaalasjas süüdistatava riigiõigusabi eest 21,60 eurot.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest m

õistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp