Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-08-2957/1 AI generated

1-08-2957/1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-08-2957/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

KrMS § 202 lg.6 alusel rahuldada Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi Kadi Ruusi taotlus Birgit Puustuse (isikukood 48204252773) suhtes kriminaalmenetluse uuendamiseks. Uuendada menetlus Birgit Puustuse suhtes kriminaalasjas nr 1-08-2957 (06231501380)

Legislator headnote

AI generated

1-08-2957/1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Birgit Puustust süüdistatakse KarS § 121 järgi selles, et tema, viibides 19.05.2006 kella 06.00 paiku Tallinnas, Pirita tee 20 asuvas baaris „Laferme“ tungis kallale AK, haarates tal juustest ning nendest tõmmates lõi AK põlvega otsmiku piirkonda ning viskas tema suunas õlleklaasi, millega tekitas AK vastavalt AS Ida-Tallinna Keskhaigla patsiendikaardile pea, näo, vasaku silma, vasaku õlevarre lõikehaavad, pea põrutuse ja verevalumid.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

21. jaanuar 2009. a Tallinn Kriminaalasja number 1-08-2957 (06231501380) Kohtunik Eha Popova Taotluse esitaja ringkonnaprokuröri abi Kadi Ruusi Taotlus Uuendada kriminaalasjas nr 1-08-2957 (06231501380) menetlus Birgit Puustuse suhtes kohtu poolt pandud kohustuse tähtajalise mittetäitmise tõttu. RESOLUTSIOON

1. KrMS § 202 lg.6 alusel rahuldada Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi Kadi Ruusi taotlus Birgit Puustuse (isikukood 48204252773) suhtes kriminaalmenetluse uuendamiseks.

2. Uuendada menetlus Birgit Puustuse suhtes kriminaalasjas nr 1-08-2957 (06231501380)

3. Käesoleva määruse ärakirjad saata teadmiseks Birgit Puustusele (xxx) ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile (Tatari 39 Tallinnas, 10134). Edasikaebamise kord

Määrus ei ole vaidlustatav määruskaebe korras.

Esitatud taotluse läbivaatamisel eeluurimiskohtunik tuvastas:

Birgit Puustust süüdistatakse KarS § 121 järgi selles, et tema, viibides 19.05.2006 kella 06.00 paiku Tallinnas, Pirita tee 20 asuvas baaris „Laferme“ tungis kallale AK, haarates tal juustest ning nendest tõmmates lõi AK põlvega otsmiku piirkonda ning viskas tema suunas õlleklaasi, millega tekitas AK vastavalt AS Ida-Tallinna Keskhaigla patsiendikaardile pea, näo, vasaku silma, vasaku õlevarre lõikehaavad, pea põrutuse ja verevalumid.

24.03.2008.a. Harju Maakohtu määrusega lõpetati KrMS § 201 lg alusel menetlus ja kohustati P. Puustust tasuma 4 kuu jooksul (tähtajaga 24.07.2008.a.) riigituludesse 4000 (neli tuhat) krooni ja kohtukulud 1292,10 krooni. Vastavalt KrMS 202 lg.6 sätestatule taotleb prokuratuur kohtult kriminaalmenetluse uuendamist, kuna isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud KrMS § 202 lg.2 kohaselt, ei täida talle pandud kohustust.

Kohus, tutvunud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse ja esitatud taotlusega, asub seisukohale, et esitatud taotlus kuulub rahuldamisele ja kriminaalmenetlus uuendamisele, kuna taotlusest nähtuvalt ei ole B. Puustus kohtu määratud tähtajani ning ka käesoleva ajani temale määratud kohustust tasuda vastavad summad riigituludesse täitnud. Seetõttu, juhindudes taotluses märgitud KrMS § 202 lg.6 sätetest tuleb B. Puustuse suhtes lõpetatud kriminaalmenetlus uuendada .

Eha Popova kohtunik