1-13-7349/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

16. august 2013.a. kell 18.20, Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-7349 (13260300126)

Kohtunik Marju Persidskaja Kohtuistungi sekretär Kerli Mikson Tõlk Jelena Kikkas Kriminaalasi

T.E süüdistuses KarS § 258 lg 1 p 2 ja KarS § 391 lg

2 p 2 ja süüdistuses KarS § 258 lg 1 p 2 ja KarS K.B § 391 lg 2 p 2 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses kokkuleppemenetluses Prokurör

Meelis Juursoo

Süüdistatavad T.E ,

sündinud xxx, Vene Föderatsiooni

kodanik, põhiharidus, emakeel: vene keel, ei tööta; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Karistatus: kriminaalkorras karistamata.

kahtlustatavana peetud kinni 15.08.2013

tõkendvahistamine - kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 16.08.2013.a.

K.B,

sünniaeg xxx, Vene Föderatsiooni kodanik, põhiharidus, emakeel: vene keel, ei tööta; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Karistatus: kriminaalkorras karistamata. kahtlustatavana peetud kinni 15.08.2013

tõkendvahistamine - kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 16.08.2013.a.

2 (6) Kaitsja vandeadvokaat Kaja Kiilo RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 256 1 , 256 5 lg 1 p 2, 248 lg 1 p 5, 249, 313 kohus o t s u s t a s :

1.Süüdi tunnistada T.E KarS § 391 lg 2 p 2 ja § 258 lg 1 p 2 järgi ning karistuseks mõista KarS § 63 lg 1 alusel 1 (üks) aasta ja 1 (üks) kuu vangistust.

KarS § 73 lg 2 alusel määrata, et mõistetud 1 aasta ja 1 kuu pikkusest vangistusest kuulub koheselt ärakandmisele 1 (üks) kuu vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvestada T.E kahtlustatavana kinnipidamise aeg karistusaja hulka ning lugeda karistuse kandmise, so 1 (ühe) kuu vangistuse kandmise aja algusesks kahtlustatavana kinnipidamise aeg so alates 15.08.2013.a.

KarS § 73 lg 1, 2, 3 alusel ei pöörata ülejäänud karistust, so 1 (ühte) aastat vangistust täitmisele, kui T.E 3 (kolme) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

KrMS § 130 lg 4¹ alusel vahistada T.E kohtusaalis kohtuotsusega mõistetud vangistuse täitmise tagamiseks. Tõkend vahistamine tühistada T.E suhtes kohtuotsuse jõustumisest, mil T.E jätkab vangistuses talle karistuseks mõistetud ja kohesele ärakandmisele kuuluva 1 (ühe) kuu vangistuse kandmist.

Välja mõista T.E-lt riigituludesse 240 (kakssada nelikümmend) eurot sundraha ning määratud kaitsjale määratud tasu 143.10 (ükssada nelikümmend kolm eurot ja 10 senti)

eurot, kokku menetluskulud 383.10 (kolmsada kaheksakümmend kolm eurot ja 10 senti) eurot.

Menetluskulu tasuda jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest

12 (kaheteistkümne) kuu

Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Swedbankis või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“ Tartu Maakohtu Võru kohtumaja otsus 1-13-

7349 , T.E, menetluskulud“.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

2. Süüdi tunnistada K.B KarS §-

de 391 lg 2 p 2 ja 258 lg 1 p 2 järgi ning karistuseks mõista KarS § 63 lg 1 alusel 1 (üks) aasta ja 1 (üks) kuu vangistust.

KarS § 73 lg 2 alusel määrata, et mõistetud 1 aasta ja 1 kuu pikkusest vangistusest kuulub koheselt ärakandmisele 1 (üks) kuu vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvestada K.B kahtlustatavana kinnipidamise aeg karistusaja

3 (6)

hulka ning lugeda karistuse kandmise, so 1 (ühe) kuu vangistuse kandmise aja algusesks kahtlustatavana kinnipidamise aeg so alates 15.08.2013.a.

KarS § 73 lg 1, 2, 3 alusel ei pöörata ülejäänud karistust, so 1(ühte) aastat vangistust täitmisele, kui K.B 3 (kolme) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

KrMS § 130 lg 4¹ alusel vahistada K.B kohtusaalis kohtuotsusega mõistetud vangistuse täitmise tagamiseks.

Tõkend vahistamine tühistada K.B suhtes kohtuotsuse jõustumisest, mil K.B jätkab vangistuses talle karistuseks mõistetud ja kohesele ärakandmisele kuuluva 1 (ühe) kuu vangistuse kandmist.

Välja mõista K.B-lt riigituludesse 240 (kakssada nelikümmend) eurot sundraha ning määratud kaitsjale makstud tasu 121.50 (ükssada kakskümmend üks eurot 50 senti) eurot, kokku 361.50 (kolmsada kuuskümmend üks eurot ja 50 senti) eurot.

Menetluskulu tasuda jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest

12 (kaheteistkümne) kuu

Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Swedbankis või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“ Tartu Maakohtu Võru kohtumaja otsus 1-13-

7349, K.B, menetluskulud“.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

3. Kohtuotsuse jõustumisel KarS § 391 lg 4 ja § 83 alusel konfiskeerida ja hävitada asitõendid so Venemaa maksumärkidega sigaretid Bayron 112 800 tükki, mis asuvad Luhamaa tollipunkti asitõendite laos (Võru maakond Misso vald Lüta küla).

Edasikaebe kord ja tähtaeg

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Võru kohtumajale.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistus T.E s ü ü d i s t a t a k s e selles, et tema 15.08.2013 kella 19.00-20.00 ajal Võru maakonnas Misso vallas VPT nr 19 kuni 21 vahelisel alal ületas grupis koos K.B ja veel ühe eeluurimisel kindlaks tegemata isikuga ebaseaduslikult, selleks mitte ettenähtud kohas Eesti Vabariigi ja Vene Föderatsiooni vahelise ajutise kontrolljoone suunaga Vene Föderatsioonist Eesti

4 (6) Vabariiki. Seega pani T.E toime KarS § 258 lg 1 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo - Eesti Vabariigi ajutise kontrolljoone ebaseadusliku ületamise.

T.E s ü ü d i s t a t a k s e selles, et tema 15.08.2013 kella 19.00-20.00 ajal Võru maakonnas Misso vallas VPT nr 19 kuni 21 vahelisel alal grupis koos K.B ja veel ühe eeluurimisel kindlaks tegemata isikuga, toimetas pettuslikul viisil üle Vene Föderatsiooni ja Eesti Vabariigi vahelise ajutise kontrolljoone tollikontrollist kõrvale hoidudes ja Tolliseaduse §-des 37 lg

2 ja 47 lg 1 sätestatud tollideklaratsiooni esitamise kohustust rikkudes Euroopa Ühenduse tolliterritooriumile Vene Föderatsioonist Venemaa maksumärkidega sigarette Bayron 112 800 tükki. Tubakaseaduse § 6 lg 2’ kohaselt on käitlemiseks mittelubatud tubakatooteid suures koguses, kui nende tubakatoodete kogusele vastav arvestuslik aktsiis ületab sajakordselt või enam alkoholi-, tubaka-, kütuseja elektriaktsiisi seaduse § 56 lõikes 11 nimetatud aktsiisisumma, mis on mitte vähem kui 84,80 eurot 1000 sigareti kohta.

Seega 112 800 sigareti arvestuslik aktsiis on (112 800/1000x84,80) 9565,44 eurot ja kuna see ületab aktsiisimäära enam kui 100 kordselt, on salakaupa suures koguses. Seega pani T.E toime KarS § 391 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo - isikute grupis, deklareeritava kauba suures koguses toimetamisega üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri pettuslikul viisil tollikontrollist kõrvale hoidudes. K.B s ü ü d i s t a t a k s e selles, et tema 15.08.2013 kella 19.00-20.00 ajal Võru maakonnas Misso vallas VPT nr 19 kuni 21 vahelisel alal ületas grupis koos T.E-ga ja veel ühe eeluurimisel kindlaks tegemata isikuga ebaseaduslikult, selleks mitte ettenähtud kohas Eesti Vabariigi ja Vene Föderatsiooni vahelise ajutise kontrolljoone suunaga Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki. Seega pani K.B toime KarS § 258 lg 1 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo - Eesti Vabariigi ajutise kontrolljoone ebaseadusliku ületamise.

K.B s ü ü d i s t a t a k s e selles, et tema 15.08.2013 kella 19.00-20.00 ajal Võru maakonnas Misso vallas VPT nr 19 kuni 21 vahelisel alal grupis koos T.E-ga ja veel ühe eeluurimisel kindlaks tegemata isikuga, toimetas pettuslikul viisil üle Vene Föderatsiooni ja Eesti Vabariigi vahelise ajutise kontrolljoone tollikontrollist kõrvale hoidudes ja Tolliseaduse §-des

37 lg 2 ja 47 lg 1 sätestatud tollideklaratsiooni esitamise kohustust rikkudes Euroopa Ühenduse tolliterritooriumile Vene Föderatsioonist Venemaa maksumärkidega sigarette Bayron 112 800 tükki. Tubakaseaduse § 6 lg 2’ kohaselt on käitlemiseks mittelubatud tubakatooteid suures koguses, kui nende tubakatoodete kogusele vastav arvestuslik aktsiis ületab sajakordselt või enam alkoholi-, tubaka-, kütuseja elektriaktsiisi seaduse § 56 lõikes 11 nimetatud aktsiisisumma, mis on mitte vähem kui 84,80 eurot 1000 sigareti kohta.

Seega 112 800 sigareti arvestuslik aktsiis on (112 800/1000x84,80) 9565,44 eurot ja kuna see ületab aktsiisimäära enam kui 100 kordselt, on salakaupa suures koguses. Seega pani K.B toime KarS § 391 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo - isikute grupis, deklareeritava kauba suures koguses toimetamisega üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri pettuslikul viisil tollikontrollist kõrvale hoidudes.

Kiirmenetluses sõlmitud kokkuleppe kohaselt prokurör nõuab kohtus T.E süüditunnistamist KarS § 258 lg 1 p 2; KarS § 391 lg 2 p 2 järgi ning karistamist vangistusega 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu; KarS § 74 lg 2 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele.

T.E-le mõistetud karistusest kuulub koheselt ärakandmisele 30 (kolmkümmend) päeva

5 (6) vangistust; 1 (ühe) aastast vangistust ei pöörata tingimisi täitmisele.

Karistuse kandmise algust arvestada alates T.E kahtlustatavana kinnipidamisest so 15.08.2013a KarS § 73 alusel jätta ärakandmata 1 (ühe) aasta aastane vangistuskaristus T.E suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele kui ei pane 3 (kolme) aastasel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu

Prokurör nõuab kohtus K.B süüditunnistamist KarS § 258 lg 1 p 2; KarS § 391 lg 2 p 2 järgi ning karistamist vangistusega 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu; KarS § 74 lg 2 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele.

K.B-le mõistetud karistusest kuulub koheselt ärakandmisele 30 (kolmkümmend) päeva vangistust; 1 (ühe) aastast vangistust ei pöörata tingimisi täitmisele.

Karistuse kandmise algust arvestada alates K.B kahtlustatavana kinnipidamisest so 15.08.2013a

KarS § 73 alusel jätta ärakandmata 1 (ühe) aasta aastane vangistuskaristus K.B suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele kui K.B ei pane 3 (kolme) aastasel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu.

KarS § 391 lg 4 ja § 83 alusel konfiskeerida ja hävitada asitõendid: Venemaa maksumärkidega sigaretid Bayron 112 800 tk, kohtuotsuse jõustumisel.

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides said T.E ja K.B aru kokkuleppe sisust ja nõustusid sellega. Kohtuistungil selgitasid T.E ja K.B kokkuleppe sõlmimise asjaolusid, märkisid, et kokkulepe oli nende vaba tahe. T.E ja K.B nõustusid nii toimepandud teo, selle kvalifikatsiooniga kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega. T.E ja K.B nõustusid menetluskulude tasumisega.

Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkulepete juurde ning palusid need aluseks võtta otsuse tegemisel. Kaitsjad leidsid kohtuistungil, et kokkulepetes kirjeldatud teod on tõendatud, õigesti kvalifitseeritud ning karistus vastab isikutele ja seadusele. Kaitsja taotles võimaldada süüdistatavatel tasuda menetluskulud osadena 12 kuu jooksul.

Kohtuliku arutamise ja süüdistatavate selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatavate poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus leiab, et õigesti on kvalifitseeritud süüdistatavate käitumine, nende süü inkrimineeritud kuriteo toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning nad tuleb süüdi tunnistada kokkuleppes näidatud kuritegudes ja karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KarS § 83 lg 2, mille kohaselt seaduses sätestatud juhtudel võib kohus konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud aine või eseme, kui need kuuluvad otsuse tegemise ajal toimepanijale ja KarS § 391 lg 4, mille kohaselt kohus võib kohaldada käesolevas paragrahvis sätestatud süüteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud aine või eseme konfiskeerimist vastavalt käesoleva seadustiku §-s 83 sätestatule, konfiskeerib kohus hävitamiseks Luhamaa tollipunkti asitõendite laos hoiustatud (Võru maakond Misso vald Lüta küla) Venemaa maksumärkidega sigaretid Bayron 112 800 tk.

6 (6) Väljamõistmisele kuulub sundraha (1,5 kordne miinimumpalk) 480 eurot, mida KrMS § 256-5 lg 2 alusel vähendada poole võrra.

KrMS § 175 lg 1 p-d 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus T.E-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud so. sundraha 240 eurot ja määratud kaitsjale määratud tasu (78.30; 43.20, 21.60) kokku 143.10 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p-d 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus K.B riigituludesse kriminaalmenetluse kulud so. sundraha 240 eurot ja määratud kaitsjale määratud tasu ( 56.70; 43.20; 21.60) kokku 121.50 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel kohus määrab, et menetluskulud tuleb tasuda T.E ja K.B

12 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist.

KrMS § 130 lg 41

kohaselt kohus võib vahistada vabaduses viibiva süüdistatava, et tagada süüdimõistva kohtuotsusega mõistetud vangistuse täitmine. Arvestades, et T.E ja K.B tuleb ära kanda reaalselt 1 kuu vangistust ning tegemist on isikutega kellel ei ole elukohta Eestis, siis on põhjendatud kohtuotsuse täitmise tagamiseks nende suhtes tõkendi vahistamine kohaldamine.

Marju Persidskaja kohtunik