Legislator Case Law & Legislation
1-09-934/5 AI generated

1-09-934/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-09-934/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

v.-adv. abi Anti Aasmaa osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu kriminaalasja T.J, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, elukoht xxxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 14.03.1997 Valga Maakohtu poolt KrK § 107 lg 1, 113 järgi 3 a vabaduskaotusega, 2) 14.02.2000 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 järgi rahatrahviga 1230 krooni, 3)

Legislator headnote

AI generated

1-09-934/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 26.09.2007 Viru Maakohtu poolt KarS § 121 järgi 5 k vangistusega tingimisi 2 a katseajaga, Viru Maakohtu määrusega 31.07.2008 pikendatud katseaega 3 k võrra, 9) 31.07.2008 Viru Maakohtu poolt KarS § 266 lg 1 järgi rahalise karistusega 3000 krooni, halduskorras ja väärtegude toimepanemise eest karistatud 14-l korral, - süüdistuses KarS § 329 järgi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-09-934

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

22. jaanuaril 2009 Viru Maakohus koosseisus kohtunik

Heli Väinaste

sekretäri

Enjar Malm juuresolekul

prokuröri

Enn Pustak

kaitsja

v.-adv. abi Anti Aasmaa osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu kriminaalasja

T.J, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, elukoht xxxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 14.03.1997 Valga Maakohtu poolt KrK § 107 lg 1, 113 järgi 3 a vabaduskaotusega, 2) 14.02.2000 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 järgi rahatrahviga 1230 krooni, 3)

04.01.2001 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3, 1762 järgi 8 k vabadusekaotusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 a, 4) 15.02.2005 Lääne- Viru Maakohtu poolt KarS § 121 järgi 3 k vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 5)

05.08.2005 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega 15 000 krooni ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 a, 6) 12.12.2005 Lääne-

Viru Maakohtu poolt KarS § 424, 329 järgi 9 k vangistusega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 a, 7) 14.09.2006 Viru Maakohtu poolt KarS § 121 järgi

3 k 18 p vangistusega, 8)

26.09.2007 Viru Maakohtu poolt KarS § 121 järgi 5 k vangistusega tingimisi 2 a katseajaga, Viru Maakohtu määrusega 31.07.2008 pikendatud katseaega 3 k võrra, 9) 31.07.2008 Viru Maakohtu poolt KarS § 266 lg 1 järgi rahalise karistusega 3000 krooni, halduskorras ja väärtegude toimepanemise eest karistatud 14-l korral, - süüdistuses KarS § 329 järgi.

T.J süüdistatakse selles, et tema, olles 12.12.2005 Lääne-Viru Maakohtu poolt karistatud KarS § 329, 424 alusel vangistusega 9 kuud ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 aastaks, 31.12.2008 kell 16.20 juhtis Vinni vallas Inju - Viru-

Jaagupi teel mootorsõidukit xxxx reg numbriga xxxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust.

Seega T.J, juhtides mootorsõidukit kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest kõrvale hoidudes, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on T.J-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 329 järgi 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Viru Maakohtu 26.09.2007 otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 5 kuu vangistuse võrra ja mõista T.J-ile liitkaristuseks 11 kuud vangistust. KarS § 69 lg 1,3 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 660 tundi, määrates selle tegemise tähtajaks 18 kuud. Allutada T.J üldkasuliku töö tegemise ajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima KarS §

75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada T.J mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema sotsiaalabiprogrammis.

Süüdistatav T.J on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav T.J on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

T.J tuleb süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra.

Kohus leiab, et süüdistatavalt T.J-ilt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada kolmandiku võrra.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada T.J KarS § 329 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 26.09.2007 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 5 (viis) kuud vangistust võrra ning T.J liitkaristuseks mõista 11 (üksteist) kuud vangistust.

KarS § 69 alusel asendada T.J-ile mõistetud vangistus 660 (kuuesaja kuuekümne)

tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 18 kuud.

Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada T.J

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg

1 toodud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada T.J üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada T.J üldkasuliku töö tegemise ajal osalema sotsiaalabiprogrammis.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 alusel välja mõista T.J-ilt menetluskuluna sundraha 4350 (neli tuhat kolmsada viiskümmend) krooni riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Advokaadibüroo Uno

Feldschmidt (asukoht Rakvere Laada 27) kasuks 2430.80 (kaks tuhat nelisada kolmkümmend krooni ja 80 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 370.80 krooni) krooni v.- adv. abi Anti Aasmaa poolt määratud korras süüdistatava T.J kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista T.J-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 2430.80 (kaks tuhat nelisada kolmkümmend krooni ja 80 senti) krooni riigituludesse v.- adv. abi Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest.

T.J tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB

Pangas nr 10220034800017 või Swedbangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru

Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik

/allkiri/

H.Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus

30. jaanuaril 2009.a

№oremreferent

I.Golubev