1-13-7200/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-13-7200

1(3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

15. augustil 2013, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-7200 (13240101766) Kohtunik Mari- Liis Avikson (kirjalikus menetluses) Kriminaalasi D.A 121 kiirmenetluses süüdistuses KarS § järgi, käskmenetluse korras Süüdistatav D.A

Elukoht xxx, isikukood XXX, kodakondsus, VF keskeriharidus, emakeelvene keel, : xxx töökoht

Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 1-l korral:

- 28.09.2006 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt

KarS § 424 alusel mõisteti vangistus 2 kuud katseajaga

1 aasta 6 kuud. Tõkend – ei ole kohaldatud.

RESOLUTSIOON

Tunnistada D.A

süüdi KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks rahaline

karistus 50

päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär summas 6.10 eurot), s.o summas 305 (kolmsada viis) eurot.

Määrata KarS § 66 lg 1,3 alusel rahaline karistus summas 305 (kolmsada viis) eurot

tasumine ositi 6 (

kuue kuu ) jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Igakuine makse ei toh ( ) eurot ja 83 senti. i olla väiksem kui 50 viiskümmend

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole 10220034796011 SEB Pangas, arvelduskontole 221023778606 Swedbankas, arvelduskontole 333416110002 Danske

Bank pangas, viitenumber 4100065 D.A 064. Maksekorraldusele märkida selgitus: „

1-13-7200,

rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KrMS § 2565

lg 2 D.A-lt : alusel mõista riigituludesse välja menetluskulud

sundraha , kaitsja Igor Belugini poolt eeluurimisel 240 (kakssada nelikümmend) eurot osutatud õigusabi eest kuuskümmend neli

64 ( ) eurot ja 80 senti.

1-13-7200

2(3)

Määrata KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulude summas 304 (kolmsada neli) eurot ja 80 senti tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Igakuine m 25 viis) eurot ja 40 senti. akse ei tohi olla väiksem kui (kakskümmend

Väljamõistetud menetluskulud arveldusarvele nr tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi

10220034796011 SEB Pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber

2800049900 ning selg D.A 1-13-7200, itus: „ menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised

nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva ja kaitsjal

jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohus tuvastas

Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud D.A-le selles, et tema 27.04.2013.a kella 21.30 paiku viibides alkoholijoobes xxx uvas korteris, isiklikke suhete pinnal tekkinud as tülis lõi rusikaga vastu nägu M , millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja vigastusi näol: M lõhkus huule ja kulmu, tekitas hematoomi vasaku silma piirkonnas.

Oma tegevusega pani D.A kehalise väärkohtlemise, s.t. KarS § 121 ettenähtud kuriteo.

14.08.2013 ri Narva koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuu

osakonna prok i abi Sofja Hristoforova urör kohtus asja läbivaatamist kiirmenetluses

käskmenetlu mõista D.A-le KarS § 121 se korras ning teeb ettepaneku

toimepanemise eest KarS § 44 alusel rahaline karistus 50 (viiskümmend) päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks 6,10 eurot (tl. 24), s.o. summas 305 (kolmsada viis) eurot.

Vastavalt KarS § 66 määrata rahalise karistuse tasumine ositi tähtajaga 6 (kuus) kuud.

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 kohtukulude tasumine määrata ositi tähtajaga 1 (üks) aasta.

Maakoht seisukoht u

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et D.A süü KarS § 121 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises tunnistaja T K kannatanu M on tõendatud ütlustega,

M . ütlustega, fototabeliga, süüdistatava D.A enda ütlustega Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 121 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja tuvastatud asjaolusid, samuti prokuröri abi arvamust karistuse osas.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule -dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja ja juhindudes KrMS § 254, 2565 lg 1 p 2, lg 2.

1-13-7200

3(3)

(allkirjastatud digitaalselt)

Mari-Liis Avikson Kohtunik