1-13-6918/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-13-6918

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

15. augustil 2013, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-13-6918 (12240102628)

Kohtunik

Mari-Liis Avikson

Kohtuistungi sekretär

Jelena Muttonen

Tõlk

Vaike Hanni

Kriminaalasi

A K süüdistuses KarS § 178 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse

korras

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Pavel Gordijevski

Süüdistatav

A K

Elukoht XXX isikukood XXX, XXX, XXX, emakeel – XXX,

XXX. Varasemad karistatused: kriminaalkorras karistamata

Tõkend- ei ole kohaldatud.

RESOLUTSIOON

Tunnistada A K süüdi KarS § 178 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud

vangistust.

Kohaldada KarS § 73 ning mitte pöörata mõistetud karistust täitmisele tingimusel, et A K

ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

Määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. Katseaja algus – 15. august 2013.

Asitõendid: lauarvuti XXX, mille sees kõvaketas Segate XXX sn:XXX ja lauaarvuti

Datagate koos kahe kõvakettaga Segate XXX, sn:XXX ja Samsung XXX sn: XXX , mis

asuvad Ida Prefektuuri laos, konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel.

Mõista A K riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend)

eurot, kaitsja Tatjana Massalina poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 86

(kaheksakümmend kuus) eurot ja 40 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest

koopiate tegemise eest 45 (nelikümmend viis) senti.

Määrata, et A K on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates

1-13-6918

kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 6 (kuue) kuu jooksul.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB

pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002

Danske Bank pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „A K

1-13-6918, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul

arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus

sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru

Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või §

339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud

tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

A K XXX korteris XXX täpselt tuvastamata kuupäevast alates kuni 19.06.2012.a, politsei poolt

läbiotsimise käigus arvuti äravõtmiseni, hoidis oma lauarvuti HP sn: XXX sees paikneval

kõvakettal Segate XXX sn:XXX asukohaga E\Other\MSN\darkfatal@mail.ru\Received Files

kokku 7429 nooremat, kui kaheksateistaastast isikut pornograafilises ja nooremat kui

neljateistaastast isikut pornograafilises või erootilises situatsioonis kujutavat pildifaili ja 31

nooremat, kui kaheksateistaastast isikut pornograafilises ja nooremat kui neljateistaastast isikut

pornograafilises või erootilises situatsioonis kujutavat videofaili.

Samuti A K jätkuva kuriteona oma elukohas XXX korteris XXX ajavahemikul 25.09.2011.a

kella 8:51:06 kuni 11.03.2012.a kella 15:15 kasutades P2P võrgus olevat IP 87.98.39.120

aadressiga lauarvutit HP sn: XXX ja lauaarvutit Datagate laadis üles ja tegi teistele isikutele

kättesaadavaks P2P võrgu kaudu failivahetusprogrammi „emule“ abil vähemalt 23 nooremat,

kui kaheksateistaastast isikut pornograafilises ja nooremat kui neljateistaastast isikut

pornograafilises või erootilises situatsioonis kujutavat videofaili.

Oma nimetatud tegudega pani A K toime nooremat kui kaheksateistaastast isikut

pornograafilises situatsioonis kujutava pildi hoidmise ja teisele isikule üleandmise, samuti

nooremat kui neljateistaastast erootilises situatsioonis kujutava pildi hoidmise ja nooremat kui

neljateistaastast erootilises situatsioonis kujutava pildi teisele isikule muul viisil kättesaadavaks

tegemise, s.o. KarS § 178 lg 1 ettenähtud kuriteo.

Kooskõlas A K, tema kaitsja Tatjana Massalina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna

prokuröri abi Pavel Gordijevski vahel 31.07.2013 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi

kohtus A K KarS § 178 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 6 (kuus) kuud

vangistust.

KarS § 73 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks kolm aastat.

Kohtuistungil A K avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis

vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas

oma tõelist tahet.

1-13-6918

Prokuröri abi toetas sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppe sõlmimine oli

süüdistatava tõelise tahte avaldus ning kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni

peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel

ning juhindudes KrMS § 248-249.

(allkirjastatud digitaalselt)

Mari-Liis Avikson

Kohtunik