1-08-14149/1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

1-08-14149 22.jaanuaril 2009.a.

Tallinnas Tartu mnt kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko sekretäri Erica Kaldre ja tõlgi Valeri Helmar juuresolekul, prokuröri Mairi Heinsalu ja kaitsja Uido Truija osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kohtusse saadetud kuriteoasja

Viktor Jarjomenko, ik 36411300337, venelane, kodakondsuseta, kesk-eriharidusega, eluk.xxx, töök.A M OÜ keevitaja, varem kohtulikult karistamata - - süüdistuses KarS § 121 järgi kehalises väärkohtlemises selles, et tema 15.04.2008.a kella 20.00 ajal Tallinnas Xxx asuvas korteris, lõi tekkinud konflikti käigus tahtlikult oma ämma N S ’d korduvalt rusikatega näo piirkonda, seejärel mitu korda rusikate ja jalgadega kõhu ja rinna piirkonda, millega tekitas N S füüsilist valu ja tervisekahjustused – näo põrutuse ja parema silma ümbruse ja otsmiku hematoomi.

Kohtusse saadeti kriminaalasi arutamiseks lühimenetluses, kohtuistungil taotles prokurör kriminaalmenetluse lõpetamist KrMS § 202 alusel, sest Jarjomenkole on esitatud süüdistus II astme kuriteo toimepanemises, milles süüdistatavate süü ei ole suur, ta on ennast süüdi tunnistanud, samuti puudub kriminaalmenetluse jätkamiseks avalik menetlushuvi. Prokurör taotles kohustada süüdistatavat tasuma riigituludesse kriminaalmenetluse kulud ja 4000.- krooni 4 kuu jooksul, millest 3000.-krooni on tasutud 05.12.2008.a (varem oli kriminaalmenetlus lõpetatud kohustusega tasuda 3000.- krooni 16.augustiks 2008.a., Jarjomenko täitis kohustuse siis, kui asi oli juba kohtusse saadetud). Kaitsja ja süüdistatav, samuti kannatanu N S toetasid taotlust. Kohus leiab, et taotlus tuleb rahuldada.

KrMS § 202 lg.1 kohaselt kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks.

Kohus nõustub prokuröriga, et süüdistatava süü ei ole suur ja puudub avalik menetlushuvi. Süüdistatav omab töökohta ja on nõus kohustuste täitmisega. Kuivõrd 3000.-krooni on Viktor Jarjomenko juba tasunud, siis kuulub tasumisele riigituludesse 1000.-krooni ja kaitsjatasu 1292.10 krooni, kokku 2292.10 krooni.

Eeltoodut arvestades ning juhindudes KrMS § 206 kohus m ä ä r a s:

2 Lõpetada KrMS § 202 alusel kriminaalmenetlus Viktor Jarjomenko süüdistuses KarS § 121 järgi.

KrMS § 202 lg.2 p.2 alusel kohustada Viktor Jarjomenkot tasuma 22.maiks 2009.a. riigituludesse 2292.10 (kaks tuhat kakssada üheksakümmend kaks ja 10s) krooni (Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: ”kohustus, Viktor Jarjomenko, 1-08-14149”).

KrMS § 385 p.7 kohaselt ei ole käesolev määrus edasikaevatav.

Kohtunik: