Legislator Case Law & Legislation
1-08-16290/1 AI generated

1-08-16290/1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-08-16290/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

4 – 08 – 16290

Legislator headnote

AI generated

1-08-16290/1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 4 – 08 – 16290

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4 – 08 – 16290

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22. jaanuar 2009.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 4 – 08 – 16290 Kohtunik Anne Ennok Avaldus Ain Olei avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas 026/2005/7366 seoses täitmise aegumisega. Avaldaja Ain Olei , isikukood 336401220298, asukoht Vangla, Kohtutäitur M Roodes

RESOLUTSIOON Jätta läbi vaatamata Ain Olei avaldus tema suhtes Tallinna Linnakohtu otsuse nr 2/230-1861/04, 20.01.2005.a. alusel algatatud täitemenetluse lõpetamiseks täitmisasjas 026/2005/7366 seoses täitmise aegumisega KarS § 82 alusel. Määrus väljastada Ain Oleile ja M Roodesele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Tallinna Linnakohtu otsus 20.01.2005.a. on Ain Olei suhtes tehtud tsiviilasjas (OK ja SV hagi Ain Olei vastu üürivõlgnevuse väljamõistmiseks ja eluruumi tagastamiseks). Eelnimetatud otsuse alusel on kohtutäitur M Roodese poolt alustatud täitemenetlus täiteasjas 026/2005/7366. Ain Olei esitas 09.12.2008.a. Harju Maakohtule avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas seoses täitmise aegumisega.

Kohus tutvunud esitatud avaldusega ja täitetoimiku materjalidega, asub seisukohale, et A.Olei taotlus täitemenetluse lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega tuleb jätta läbi vaatamata. Tsiviilasjas väljamõistetud summade puhul ei ole tegemist karistusega ja seetõttu ei kuulu kohaldamisele karistusõiguse põhimõtted Seega ei laiene otsusele tsiviilasjas täitemenetluse seadustiku §-de 202, 207, 209 ja 210 sätted, kuna nimetatud sätted on kohaldatavad vaid rahalise iseloomuga karistustele väärteoja kriminaalasjades ning avalik – õiguslikele nõuetele väärteoja kriminaalasjades. Seega ei saa selle sissenõudmisel järgida KarS § 82 sätteid aegumise kohta. Kohtul puudub seega alus nimetatud avalduse läbivaatamiseks. Lähtudes eeltoodust jätab kohus läbi vaatamata Ain Olei avalduse tema suhtes Tallinna Linnakohtu 20.01.2005.a. algatatud täitemenetluse lõpetamiseks täitmisasjas 026/2005/7366 seoses täitmise aegumisega KarS § 82 alusel.

Anne Ennok täitmiskohtunik