Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-13-7304/6 AI generated

1-13-7304/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-13-7304/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

augustil 2013.a. Kohtunik Violetta Kõvask Sekretär Tõlk Sirje Luga Imbi Kangur_popova Ringkonnaprokuröri abi Kaitsja vandeadvokaat Urmo Paal Dmitri školjar Kriminaalasi Ukraina kodakondsus, keskeriharidus, emakeel – vene keel, töökoht: ET, varem kriminaalkorras kohtulikult karistamata, tõkend – pole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 14.08.2013.a.

Legislator headnote

AI generated

1-13-7304/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 1,2,3, p 2 ja § 319 alusel 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kriminaalasja number 1-13-7304 (13230110379) Otsuse kuupäev

16. augustil 2013.a. Kohtunik Violetta Kõvask Sekretär Tõlk Sirje Luga Imbi Kangur_popova Ringkonnaprokuröri abi Kaitsja vandeadvokaat Urmo Paal Dmitri školjar Kriminaalasi

N.N’ süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Süüdistatav

N.N , elukoht: XXX, sünd. 18.03.1963.a.,

Ukraina kodakondsus, keskeriharidus, emakeel – vene keel, töökoht: ET, varem kriminaalkorras kohtulikult karistamata, tõkend – pole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 14.08.2013.a.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 1,2,3, p 2 ja § 319 alusel 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kättesaamise järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 238, § 175, § 180, § 256-5, § 311- 313, § 315, kohtunik

OTSUSTAS:

Süüdi tunnistada N.N KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistuseks 2 kuud vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra, seega kandmisele kuulub 1 kuud ja 10 päeva vangistust.

Kars § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 14.08.2013.a.-16.08.2013.a., so. 3 päeva, lugeda karistusaja hulka.

KarS § 73 lg 1,3 alusel mitte pöörata mõistetud karistust täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane talle kohtu poolt määratud kolme aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda 16.08.2013.a.

Asitõendid puuduvad. Tsiviilhagi pole esitatud.

KrMS § 179, 180 lg 3, 256-5 lg 2 alusel välja mõista N.N-ilt (sünd. 18.03.1963.a., elukoht: XXX) riigituludesse sundraha 240,- eurot ja kaitsjatasud summas 129,60 eurot.

N.N tasuda menetluskulud 1 kuu jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB EÜP nr 10220034796011 või Swedbank nr 221023778606.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse: „N.N , 1-13-7304, menetluskulud“.

Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile.

Violetta Kõvask Kohtunik