1-13-7318/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

16. august 2013.a. kell 13.45, Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-7318 (13260102895)

Kohtunik Marju Persidskaja Kohtuistungi sekretär Kerli Mikson Kriminaalasi

M.T süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses

Prokurör

Süüdistatav

Meelis Juursoo

M.T, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik,

keskharidus, emakeel: eesti keel; pensionär; elukoht ja aadress: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kriminaalkorras karistamata. Tõkendit kohaldatud ei ole.

Kaitsja vandeadvokaat Otto Preem (määratud korras)

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 256 1 , 256 5 lg 1 p 2, 248 lg 1 p 5, 249, 313 kohus o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada M.T KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta M.T-le mõistetud 3 (kolme) kuu pikkune vangistus tingimisi kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu M.T ei pane 3 (kolme) aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

2 (3) KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena M.T-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 neljaks) kuuks. (

Lisakaristuse kandmise aeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. Juhul kui kohtumenetluse pooled ei kasuta apellatsiooniõigust, jõustub kohtuotsus 31. augustil 2013.a. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusregistri büroosse.

Välja mõista M.T-lt riigituludesse 240,00 (kakssada nelikümmend) eurot sundraha ning määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud 168.00 (ükssada kuuskümmend kaheksa) eurot, kokku 408.00 (nelisada kaheksa) eurot.

Menetluskulud tasuda jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest

12 (kaheteistkümne) kuu

Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Swedbankis või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“ Tartu Maakohtu Võru kohtumaja otsus 1-13-

7318, M.T, menetluskulud“.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebe kord ja tähtaeg

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Võru kohtumajale.

SÜÜDISTUS M.T s ü ü d i s t a t a k s e selles, et tema 10.augustil 2013a. kella 22.28 ajal juhtis

Võru maakonnas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx külas maja nr 4 juures mootorsõidukit xxxxxxxxxxxxxxxxx registreerimismärgiga xxxxxxx olles alkoholijoobes so alkoholisisaldus M.T väljahingatavas õhus tõendusliku alkomeetriga mõõdetuna oli 0,96 mg/l (- /+ 0,09 mg/l) kohta. Antud teoga rikkus M.T Liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2; § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes.

Seega pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki M.T juhtimise joobeseisundis

Kiirmenetluses sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus M.T süüditunnistamist KarS § 424 järgi ning karistamist 3 (kolme)-kuulise vangistusega.

KarS § 73 alusel jätta vangistuskaristus M.T suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele kui M.T ei pane 3 (kolme) aastasel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu. KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta M.T-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4

3 (3) (neljaks) kuuks.

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai M.T aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil selgitas M.T kokkuleppe sõlmimise asjaolusid, märkis, et kokkulepe oli tema vaba tahe. M.T nõustus nii toimepandud teo, selle kvalifikatsiooniga kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega. M.T nõustus menetluskulude tasumisega ning taotles menetluskulude tasumise ajatamist 12 kuuks. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle aluseks võtta otsuse tegemisel. Kaitsja leidis kohtuistungil, et kokkulepe vastab seadusele, toimepandud tegu on kuritegu ja kokkulepitud karistus on KarS § 424 ette nähtud. Kaitsja taotles võimaldada menetluskulude tasumine osadena 12 kuu jooksul. Prokurör menetluskulude osadena tasumisele vastuväiteid ei esitanud.

Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et õigesti on kvalifitseeritud süüdistatava M.T käitumine KarS § 424 järgi, tema süü inkrimineeritud kuriteo toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning ta tuleb süüdi tunnistada kokkuleppes näidatud kuriteos ja karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Väljamõistmisele kuulub sundraha (1,5 kordne miinimumpalk) 480 eurot, mida tuleb KrMS § 256-

5 lg 2 alusel vähendada poole võrra

KrMS § 175 lg 1 p-d 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus M.T-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud so sundraha 240 eurot ning määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud (103.20; 21.60; 43.20) kokku 168 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kohus määrab, et menetluskulud tuleb M.T tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Marju Persidskaja kohtunik